Ухвала суду № 88369925, 23.03.2020, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.03.2020
Номер справи
753/4272/20
Номер документу
88369925
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4272/20

провадження № 2-с/753/19/20

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"23" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря - Гаврилюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020 Дарницьким районним судом м. Києва на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1 , р/н ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс", м. Київ, вул. Січових стрільців, 21, оф. 501, ЄДРПОУ 39639958, станом на 01.02.2020 року заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, в загальній сумі 5 303 (п"ять тисяч триста три) грн. 33 (тридцять три) коп., судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 (двадцять) коп.

20.03.2020 до суду надійшла заява про скасування судового наказу, яка обгрунтована наявністю спору про право.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали справи, на підставі яких було видано судовий наказ, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.03.2020 Дарницьким районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 753/4272/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1 , р/н ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс", м. Київ, вул. Січових стрільців, 21, оф. 501, ЄДРПОУ 39639958, станом на 01.02.2020 року заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, в загальній сумі 5 303 (п"ять тисяч триста три) грн. 33 (тридцять три) коп., судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 (двадцять) коп.

За правилами ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того, правилами ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих суду документів, боржник дізналася про наявність судового наказу з сайту судова влада, докази отримання судового наказу матеріали справи не містять, відтак суд приходить до висновку про те, що боржник звернулась з заявою про скасування судового наказу у визначений законом строк.

Судом встановлено, що між сторонами існує спір про право, оскільки боржник вказує на відсутність правових підстав щодо нарахування боргу, як доказ надає квитанції про оплату даних послуг, які сплачує регулярно, а тому заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та законною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Дарницьким районним судом м. Києва 13.03.2020 на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс", яким стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1 , р/н ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс", м. Київ, вул. Січових стрільців, 21, оф. 501, ЄДРПОУ 39639958, станом на 01.02.2020 року заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, в загальній сумі 5 303 (п"ять тисяч триста три) грн. 33 (тридцять три) коп., судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 (двадцять) коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88369925 ?

Документ № 88369925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88369925 ?

Дата ухвалення - 23.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88369925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88369925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88369925, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 88369925, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88369925 відноситься до справи № 753/4272/20

Це рішення відноситься до справи № 753/4272/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88369924
Наступний документ : 88369929