
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22964/19
провадження № 2/753/1806/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.12.2019 року у цивільній справі за зустрічноюпозовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишняківська-9» про зобов`язання укласти договір
В С Т А Н О В И В :
09.12.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено ухвалу у цивільній справі за за зустрічноюпозовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишняківська-9» про зобов`язання укласти договір.
Однак, в тексті резолютивної частини вказаної ухвали судом було допущено описки, а саме невірно вказано вид позовного провадження як «спрощене позовне провадження» замість «загальне позовного провадження».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що зазначена описка підлягає виправленню, а саме в тексті резолютивної частини ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 09.12.2019 року у цивільній справі за зустрічноюпозовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишняківська-9» про зобов`язання укласти договір замість невірно зазначеного виду позовного провадження як «спрощене позовне провадження» слід читати «загальне позовного провадження».
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в тексті резолютивної частини ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 09.12.2019 року у цивільній справі за зустрічноюпозовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишняківська-9» про зобов`язання укласти договір, а саме замість невірно зазначеного виду позовного провадження як «спрощене позовне провадження» слід читати «загальне позовного провадження»..
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Судове рішення № 88369794, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/22964/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: