Рішення № 88369423, 03.03.2020, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1513/19

2-о/706/4/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

присяжних Вовк Н.І., Біліченко Л.В.,

за участю секретаря Карбівської Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Просила визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її його опікуном.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 . Він з дитинства набув стійкого хронічного захворювання (слабоумство), з яким перебуває на обліку у лікаря психіатра Христинівської Центральної районної лікарні. Її брата згідно з довідкою МСЕ № 057905 визнано безтерміново інвалідом III групи з дитинства та такого, що може виконувати просту фізичну працю, але під контролем. Нажаль із віком у зв`язку із психічним захворюванням, стан брата, лише погіршується, він не завжди здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відтак, виникла необхідність у визнанні ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її його опікуном, адже він являється одиноким та небайдужим для неї.?

Призначення опікунства над недієздатним братом, їй необхідно тому, що він для неї рідна людина.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась проте від неї до суду надійшла зява у якій вона просить справу розглядати у її відсутність вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Іваногородської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява з проханням розглянути справу за відсутності його представника, у заяві також зазначено, що заява підлягає задоволенню.

Дослідивши письмові докази: висновок судово-психіатричного експерта № 41 від 24.01.2020 р.,, копію довідки до Акта сер. МСЕ № 057905 на ОСОБА_2 , інші письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У висновку судово-психіатричного експерта № 41 від 24.01.2020 р. зазначено, що ОСОБА_2 страждає на прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими розладами гальмівного типу і розладами адаптації, через що не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки ОСОБА_2 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому необхідно визнати його недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Орган опіки та піклування Іваногородської сільської ради Христинівського району у поданні № 3 від 29.01.2019 р. просив призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Тому необхідно встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити опікуном над ним заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, ст. ст. 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області (20040, Черкаська область, Христинівський район, село Івангород, вул. Козацька, 1, код ЄДРПОУ 33376240), про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Івангород Христинівського району Черкаської області, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду у два роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.П. Орендарчук

Присяжні: Вовк Н.І.

Біліченко Л.В.