Ухвала суду № 88369359, 23.03.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
23.03.2020
Номер справи
712/2514/20
Номер документу
88369359
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 712/2514/20

Провадження № 1-кс/712/1249/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., за участю секретаря судових засідань Олефіренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області Марченка І.С., погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Купчиним А. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12020250270000288 від 17.03.2020 року за ч. 1 ст. 249 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2020 року слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області Марченко І.С. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: щука – 7 шт., судак – 1 шт., білизна – 3 шт., окунь – 14 шт., лящ – 5 шт., плоскирка – 39 шт., плітка – 33 шт., вилучену 17.03.2020 під час огляду місця події, проведеного в адміністративних межах с. Свидівок, Черкаського району Черкаської області; дві рибальські сітки, обладнані металевими якорями, гумовий човен зеленого кольору з двома веслами. Дозволити реалізацію ФОП « ОСОБА_1 » (свідоцтво про державну реєстрацію № 3449613332 від 16.05.2018, платника єдиного податку ІІ групи) риби виду: : щука – 7 шт., судак – 1 шт., білизна – 3 шт., окунь - 14 шт., лящ – 5 шт., плоскирка – 39 шт., плітка - 33 шт., вилучену під час вище вказаного огляду місця події.

Клопотання обґрунтовується тим, що за даними досудового розслідування 16.03.2020 до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від співробітника водної поліції УПП в Черкаській області ДПП про те, що в адміністративних межах с. Свидівок останнім за участю з співробітниками державної екологічної інспекції виявлено осіб, які за допомогою заборонених знарядь лову - сіток здійснювали вилов риби.

В ході проведення огляду місця події від 17.03.2020, проведеного в адміністративних межах с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області було виявлено та вилучено набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу: щука – 7 шт., судак – 1 шт., білизна – 3 шт., окунь - 14 шт., лящ – 5 шт., плоскирка – 39 шт., плітка - 33 шт., а також дві рибальські сітки, обладнані металевими якорями та гумовий човен зеленого кольору з двома веслами.

17.03.2020 слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції Марченком І.С., винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Слідчий у клопотанні зазначає, що 17.03.2020 вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, передана на зберігання ФОП « ОСОБА_1 » (свідоцтво про державну реєстрацію ФОП № НОМЕР_1 від 16.05.2018, платника єдиного податку ІІ групи).

У зв`язку з необхідністю збереження речових доказів, слідчий просить задовольнити клопотання.

У судове засідання слідчий звернувся з заявою про розгляд клопоатння у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

Власник майна повідомлявся про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явився.

Із врахуванням ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя за таких обставин ухвалив розглядати клопотання про арешт майна за відсутності ОСОБА_2 .

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 17.03.2020 до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від співробітника водної поліції УПП в Черкаській області ДПП про те, що в адміністративних межах с. Свидівок останнім за участю з співробітниками державної екологічної інспекції виявлено осіб, які за допомогою заборонених знарядь лову - сіток здійснювали вилов риби.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 17 березня 2020 року в адміністративних межах с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області було виявлено та вилучено набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу: щука – 7 шт., судак – 1 шт., білизна – 3 шт., окунь - 14 шт., лящ – 5 шт., плоскирка – 39 шт., плітка - 33 шт., а також дві рибальські сітки, обладнані металевими якорями та гумовий човен зеленого кольору з двома веслами.

Враховуючи те, що вилучені в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню риба виду: щука – 7 шт., судак – 1 шт., білизна – 3 шт., окунь - 14 шт., лящ – 5 шт., плоскирка – 39 шт., плітка - 33 шт., дві рибальські сітки, обладнані металевими якорями та гумовий човен зеленого кольору з двома веслами відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки риба є об`єктом, а сітки – знаряддям вчинення злочину за ч. 1 ст. 249 КК України, тому на вказане майно необхідно накласти арешт відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

В частині накладення арешту на човен клопотання не підлягає до задоволення, оскільки слідчим не доведено, для збереження яких ознак човна як речового доказу необхідне забезпечення кримінального провадження.

Крім того, враховуючи швидкість псування вилученої під час огляду місця події 17.03.2020 р., риби виду: щука – 7 шт., судак – 1 шт., білизна – 3 шт., окунь - 14 шт., лящ – 5 шт., плоскирка – 39 шт., плітка - 33 шт. дозволити її реалізацію ФОП « ОСОБА_1 » (свідоцтво про державну реєстрацію № 3449613332 від 16.05.2018, платника єдиного податку ІІ групи). Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UA 278201720355239002001092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

Керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: щука – 7 шт., судак – 1 шт., білизна – 3 шт., окунь - 14 шт., лящ – 5 шт., плоскирка – 39 шт., плітка - 33 шт., вилучену 17.03.2020 під час огляду місця події, проведеного в адміністративних межах с. Свидівок Черкаського району Черкаської області.

Накласти арешт на дві рибальські сітки, обладнані металевими якорями та залишити для подальшого зберігання на території Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

В частині накладення арешту на гумовий човен зеленого кольору з двома веслами - відмовити.

Дозволити реалізацію ФОП « ОСОБА_1 » (свідоцтво про державну реєстрацію № 3449613332 від 16.05.2018, платника єдиного податку ІІ групи) риби виду: : щука – 7 шт., судак – 1 шт., білизна – 3 шт., окунь - 14 шт., лящ – 5 шт., плоскирка – 39 шт., плітка - 33 шт., вилучену під час вище вказаного огляду місця події.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UA 278201720355239002001092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

Ухвала підлягає до негайного виконання в частині реалізації вилученої речових доказів (риби), які підлягають швидкому псуванню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: О.М. Марцішевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 88369359 ?

Документ № 88369359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88369359 ?

Дата ухвалення - 23.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88369359 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88369359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88369359, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 88369359, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88369359 відноситься до справи № 712/2514/20

Це рішення відноситься до справи № 712/2514/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88369358
Наступний документ : 88369360