Ухвала суду № 88368752, 23.03.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.03.2020

Справа № 642/2251/17

Провадження № 2-во/642/67/20

УХВАЛА

про виправлення описки

23 березня 2020 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М., розглянувши заяву КП «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі від 02.06.2017 року за вимогою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

-

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2017 року Ленінським районним судом м.Харкова було задоволено заяву КП «Харківводоканал» та видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за користування послугами центрального водопостачання, інфляційні витрати та три відсотки річних від простроченої суми, всього у сумі 6085 грн. 90 коп.

Представник позивача КП «Харківводоканал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному судовому наказі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

В заяві зазначається, що при ухвалені наказу судом було допущено описку в резолютивній частині, а саме: помилково зазначений строк пред`явлення до виконання «один рік», тоді як згідно з ЗУ «Про виконавче провадження», строк пред`явлення до виконання «три роки».

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції від 05.10.2016 року, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при ухвалені рішення було допущено описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву КП «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі від 02.06.2017 року за вимогою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 02.06.2017 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборговананості за користування послугами центрального водопостачання, інфляційні витрати та три відсотки річних від простроченої суми, всього у сумі 6085 грн. 90 коп., а саме: в резолютивній частині судового наказу виправити строк пред`явлення наказу до виконання з «один рік», на «три роки».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Гримайло А.М.