
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/160/20
Провадження № 1-кп/433/79/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2020 року
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12019130590000294 від 23 листопада 2019 року у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головкове Троїцького району Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
З метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 року, Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 № 211, на всій території України введено карантин з 12 березня до 3 квітня 2020 року.
Враховуючи вказану постанову, а також з метою запобігання населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16 березня по 03 квітня 2020 року, встановити особливий режим роботи судів України.
З огляду на те, що потерпілий ОСОБА_2 знаходиться в смт. Білокуракине Луганської області, з метою уникнення розповсюдження гострих респіраторних захворювань та коронавірусу, на даний час вбачається необхідність розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції з потерпілим ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_2 знаходиться в смт. Білокуракине Луганської області, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання із застосуванням відеоконференцзв`язку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження у відношенні: ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Білокуракинському районному суду Луганської забезпечити на 08 квітня 2020 року о 13 годині 30 хвилин проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 .
Копію ухвали негайно надіслати до Білокуракинського районного суду Луганської області, що розташований за адресою: Луганська область, смт. Білокуракине, пл. Шевченка, 2, для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Суддя О.С. Певна
Судове рішення № 88368207, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/160/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: