Ухвала суду № 88368193, 20.03.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1892/17

Провадження № 2-п /433/1/20

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20.03.2020 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши клопотання представника відповідача - Березовського Ю.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 , про перегляд заочного рішення суду від 14 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 , про перегляд заочного рішення суду від 14 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи призначено на 14 квітня 2020 року на 10 годину 10 хвилин.

Представник відповідача – Березовський Ю.В. надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливістю прибути до Троїцького районного суду Луганської області через віддаленість місця проживання учасників процесу від місцезнаходження суду.

Суд, розглянувши заявлене клопотання відповідно до вимог ст. ст.212, 222 ЦПК України, виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що представник відповідача Березовський Ю.В. знаходиться у м. Полтава та найближчий суд, до якого може прибути представник для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції це Господарський суд Полтавської області, який знаходиться за адресою: вул.Зигіна,1, м.Полтава, 36000, в порядку ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 222, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 , про перегляд заочного рішення суду від 14 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 14 квітня 2020 року о 10 год. 10 хв, проводити в залі судових засідань №2 Троїцького районного суду Луганської області за адресою: вул. 1 Травня, б. 5-а, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, в режимі відеоконференції з Господарським судом Полтавської області за адресою: вул.Зигіна,1, м.Полтава, 36000.

Доручити Господарському суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції по зазначеній цивільній справі.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського суду Полтавської області для організації її виконання, а також представнику відповідача ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Господарського суду Полтавської області встановити особу представника відповідача ОСОБА_4 В.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський