Постанова № 88367764, 23.03.2020, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

23 березня 2020 рокуСправа №451/29/20 Провадження № 3/451/80/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої у ТзОВ «Стоянівський торфобрикетний завод», головним бухгалтером, неодруженої, не інвалід, з середньою освітою, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

Із протоколу про адміністративне правопорушення, серії ГУ ЛВ №004111 протокол №213 від 27.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТзОВ «Стоянівський торфобрикетний завод», вчинила правопорушення передбачене п.288.4, п.288.5 ст. 288, п.289.1 ст.289 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено орендну плату за землю в сумі 116500,18 грн. (в т.ч. за 2018 р. на суму 66291,66 грн., за 2019 р на 50208,52 грн.).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , дійсно 12 листопада 2019 року вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, що стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №003695 від 10.09.2019 року; витягом з акту перевірки №1191/13-01-14-12/23266870 від 16.08.2019 року; актом неявки посадових осіб ТзОВ ‘Стоянівський торфобрикетний завод’ до органів ДПС для складання та підписання протоколів про адмінправопорушення від 27.12.2019 року № 701/05.16/33769905

Дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суддя робить наступні висновки.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинено 12.11.2019 року, на день розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 12.02.2020 року, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.

Таким чином, суддя робить висновки, що провадження по справі відносно неї необхідно закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене, зокрема те, що суддя не постановляла постанови про накладення адміністративного стягнення, відсутні підстави для стягнення з нього судового збору.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

В зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.38, 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.