Ухвала суду № 88367352, 19.03.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1952/20

Провадження № 1-кс/461/1869/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140050000947 від 27.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у помешканні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 (нежитлових та підсобних приміщень, які відносяться до нього), з метою відшукання і вилучення: куртки темного кольору, штанів темного кольору, взуття темного кольору, маска із зображенням «Гай Фокса», предмету ззовні схожого на пістолет, мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_5 .

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим відділом Галицького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140050000947 від 27.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187КК України.

27.02.2020, приблизно о 19:00 год., невідома особа, перебуваючи у приміщені закладу «Швидко гроші», що знаходиться по вул. Шпитальній, 28 у м. Львові, погрожуючи працівнику даного закладу предметом ззовні схожим на пістолет, відкрито заволоділа грошовими коштами в розмірі 20000 грн., чим заподіяла ТзОВ «Споживчий центр» матеріальну шкоду на вище вказану суму.

18.03.2020 року в слідчий відділ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт ст. о/у ВКП Галицького ВП капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що на виконання доручення слідчого він отримав відеозапис з камер спостереження з прилеглих до місця вчинення злочину підприємств, установ, організацій. Також оперативно - розшуковими заходами та моніторингом соціальних мереж глобальної мережі Інтернет були встановлено анкетні дані особи, яка відображена на вище зазначених відеозаписах та яка може бути причетна до даного кримінального правопорушення. Даною особою виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно рапорту ст. о/у в ОВС УКР ГУНП у Івано-Франківській області ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому відповідно до витягу №204359319 з реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що власником квартири, що за адресою АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_8 .

Слідчий зазначає, в ході проведення досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за адресою проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 власником якої являється гр. ОСОБА_8 , можуть бути виявленні знаряддя вчинення злочину предмети та речі, одяг в який була одягнута особа, яка може бути причетна до даного злочину та які мають доказове значення у кримінальному провадженні, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення цього кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину, просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушенняабо, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п. 5, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Частиною 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Галицького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140050000947 від 27.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187КК України.

18.03.2020 року в слідчий відділ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт ст. о/у ВКП Галицького ВП капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що на виконання доручення слідчого він отримав відеозапис з камер спостереження з прилеглих до місця вчинення злочину підприємств, установ, організацій. Також оперативно - розшуковими заходами та моніторингом соціальних мереж глобальної мережі Інтернет були встановлено анкетні дані особи, яка відображена на вище зазначених відеозаписах та яка може бути причетна до даного кримінального правопорушення. Даною особою виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно рапорту ст. о/у в ОВС УКР ГУНП у Івано-Франківській області ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому відповідно до витягу №204359319 з реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що власником квартири, що за адресою АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_8 .

Прокурором доведено, що є достатні підстави вважати, що за адресою проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 власником якої являється ОСОБА_8 , можуть бути виявленні знаряддя вчинення злочину предмети та речі, одяг в який була одягнута особа, яка може бути причетна до даного злочину та які мають доказове значення у кримінальному провадженні, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення цього кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину.

Відтак, прокурор довів наявність достатніх, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, підстав вважати, що:

- було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КК України;

- відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

- відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

- відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

- за наведених в клопотанні обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку слідчий суддя не має можливості перелічувати досліджені ним докази та оцінювати їх. Це прямо випливає зі змісту ст.222 КПК України та ст.387 КК України про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування без дозволу слідчого (прокурора) та передбачену за це кримінальну відповідальність. Згідно з ч.3 ст.236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна бути пред`явлена з наданням копії перед початком обшуку особі, яка володіє житлом чи іншим володінням. Зазначення в ухвалі про дозвіл на обшук переліку досліджених чи оцінених доказів на підставі яких слідчим суддею прийнято це процесуальне рішення зробить можливим протизаконний доступ невизначеного кола осіб до відомостей досудового розслідування без дозволу слідчого (прокурора).

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінальних правопорушень такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КК України є тяжким злочином.

Метою та підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що можуть містити інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Отримати речі та документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, в добровільному порядку шляхом витребування речей, документів та відомостей відповідно до ст.93 КПК України, неможливо, оскільки існує реальна загроза їх приховання, зміни та знищення.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Таким чином, слідчий суддя враховує, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що у вищезазначених приміщеннях можуть бути наявні відшукувані органом досудового розслідування речі і документи, тому клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволення.

Керуючись ст.ст.184, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140050000947 від 27.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, - задоволити.

Надати слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 та старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 дозвіл на проведення обшуку у помешканні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 (нежитлових та підсобних приміщень, які відносяться до нього), з метою відшукання і вилучення: куртки темного кольору, штанів темного кольору, взуття темного кольору, маска із зображенням «Гай Фокса», предмету ззовні схожого на пістолет, мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 19 квітня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1