
Копія
Справа № 326/64/20
Провадження № 3/326/151/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2020 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Приморську Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23.12.2019 о 13.57 годині ОСОБА_1 по вул. Морській в м. Приморську керував автомобілем ВАЗ д/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи до його одужання та виписки з лікувального закладу м. Бердянська.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що 21.01.2020 даний протокол про адміністративне правопорушення надійшов на розгляд до Приморського районного суду Запорізької області. Розгляд справи призначено на 06.02.2020.
06.02.2020 ОСОБА_1 подав заяву про відкладення розгляду справи, надавши строк для призначення захисника на безоплатній основі.
Розгляд справи було відкладено на 12.02.2020. Під час розгляду справи було встановлено невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення ст. 256 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області зі всіма додатками до неї для усунення недоліків, які перешкоджають розгляду справи.
Після усунення недоліків, які позбавляли можливості суд здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, адміністративна справа надійшла для розгляду до Приморського районного суду Запорізької області 05.03.2020.
Розгляд справи призначено на 18.03.2020. ОСОБА_1 подав заяву про відкладення розгляду справи для отримання безоплатної правової допомоги.
В зв`язку з цим, розгляд справи було відкладено на 20.03.2020. До клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 долучив копію медичної карти стаціонарного хворого від 19.03.2020 на одному аркуші (а.с.63). Даний документ не містить номеру, підпису лікаря, відповідної печаті медичної установи, не вказано у якому відділенні медичної установи ОСОБА_1 перебуває на лікуванні. Отже у суду не має законних підстав вважати даний документ доказом поважної причини неявки правопорушника у судове засідання.
Тобто судові засідання неодноразово відкладались судом у зв`язку з неявкою правопорушника ОСОБА_1 , яким особисто через канцелярію суду подавались відповідні клопотання про їх перенесення, однак з огляду на те, що судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення повинен відбутись у розумні строки, які безпідставно затягує особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також враховуючи те, що неявка правопорушника стала мати систематичний характер, чому причиною може слугувати бажання останнього ухилитись від відповідальності, слід вважати, що неприбуття у судове засідання ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду даної адміністративної справи, що буде відповідати вимозі розгляду справи судом в розумні строки.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2019 серії ОБ № 061947 (а.с.1);
-рапортом (а.с.2);
-розпискою ОСОБА_2 (а.с.3);
-довідкою Приморського ВП (а.с.4);
-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням алкотестеру «Драгер» (а.с.5);
-постановою Приморського ВП від 23.12.2019 (а.с.6);
-відеозаписом (а.с.7);
-рапортом (а.с.26);
-поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.27).
Суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. В матеріалах справи є відомості про те, що він отримував посвідчення водія НОМЕР_3 .
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст.130, ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн. (Одержувач коштів: УК у Примор.р-ні/Примор.р-н/21081100, код одержувача (код ЄДРПОУ): 37917236, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП): МФО: 899998, рахунок одержувача: UA588999980313030106000008276), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
Постанова набрала чинності «_____» ____ 2020 рік
Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ____ 2020 рік
20.03.20
Судове рішення № 88367198, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/64/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: