Постанова № 88366917, 23.03.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/811/20

Провадження № 3/317/365/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріал, який надійшов з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

За змістом протоколу серії ОБ № 063661 від 06.03.2020, ОСОБА_1 06.03.2020 о 15 год. 00 хв. на а/д Харків-Сімферополь у с. Кам`янському, навпроти АЗС №08-05 (АМІС Україна), керуючи автомобілем VOLKSWAGEN, д.н. НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху, а саме при повороті ліворуч, не переконався, що це буде безпечно та здійснив зіткнення з мотоциклом BAJAJ, д.н. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку та здійснював опередження даного автомобіля. У результаті ДТП транспортні засоби пошкоджені, медичної допомоги не потребують.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч. 1 ст. 256 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Згідно пункту 2 розділу IX Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затв. Наказ Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395, у випадках, коли учасникам ДТП заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

За змістом пояснень ОСОБА_2 від 06.03.2020 він під час ДТП отримав тілесні ушкодження.

Разом із тим, до протоколу не додано жодних документів, які б вказували, що на місце ДТП викликалась слідчо-оперативна група та проводились слідчі дії відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. До протоколу не додано документів, які визначають ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що суттєво впливає на кваліфікацію діяння.

Зважаючи на наявність недоліків, які перешкоджають розгляду справи по суті, адміністративний матеріал підлягає поверненню для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян