Ухвала суду № 88364962, 23.03.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/4083/20

Провадження №1-кс/523/1122/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., при секретарі Луженко В.П., за участю прокурора Кузьмичова В.Г., розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 Кузьмичова В.Г., винесене в кримінальному провадженні №42019162030000074 від 19.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про надання прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 Кузьмичову В.Г., першому заступнику керівника Одеської місцевої прокуратури № 4 Драгоєву О.М., прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 Фомічов Ф.Ф., прокурорам Одеської місцевої прокуратури № 3 Голубков М.В., Рибакову О.В., Самойленко М.А., Задоріну Є.Ю., Миронюк В.В., Острик О.В., слідчим Суворовського ВП в місті Одеса ГУНП в Одеській області Хмарук В.Є., Тендіт С.І., Балабан І.Р., Білоусовій О.В., Смірнову Є.А., Собітняк І.П., Самець О.Б. та за їх дорученням згідно ст.ст. 36, 40, 41 КПК України відповідним оперативним працівникам Управління Служби Безпеки України й її підрозділів та Міністерства внутрішніх справ і Національної поліції України та їх підрозділів тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання про тимчасовий доступ вбачається, що в провадженні СВ Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління НП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №42019162030000074 від 19.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України,за фактом привласнення майна держави посадовими особами Одеського Національного Медичного університету, вчиненого в особливо великих розмірах.

В рамках розслідування кримінального провадження, встановлено, що посадовими особами Одеського національного медичного університету, було здійснено привласнення майна держави, через проведення тендерів на закупівлі медичних препаратів, в супереч встановленому Законом порядку, а також привласнення майна під час виконання ремонтно-будівельних робіт.

З метою перевірки фактів викладених в повідомленні від 19 грудня 2019 року виникла необхідність в отриманні копії та оригіналів документів. що стали підставо для укладення договорів на закупівлі обладнання Одеським Національним медичним університетом за минулий період 2017-2019 роки на загальну суму понад 300 000,00 млн.гривень.

Відповідно до опрацювання сайту «ПРОЗЗОРО» встановлено що Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІНТЕГРАТОР» (ЄДРПОУ 38669709), уклало 4 договори із ОНМедУ на постання медичного обладнання: на загальну суму 34 120 000,00гривень.

Відповідно до опрацювання сайту «ПРОЗЗОРО» встановлено що «МЕДТЕХНОТРЕЙД» (ЄДРПОУ 41632616) уклало 1 договір на закупівлю медичного обладання: дослідницькі, випробувальні та науково-технічні симулятори ( Симулятори для відпрацювання навичок ультразвукового дослідження) з посадовими особами ОНМедУ на загальну суму 16 092 000,00 гривень.

Відповідно до опрацювання сайту «ПРОЗЗОРО» встановлено що ТОВ «Анна-Мед» уклали 3 договори на закупівлю обладнання за держані кошти з посадовими особами ОНМУ на загальну суму 45 158 000,00 гривень, зокрема Стимулятор пацієнта з 12- ти канальною ЕКГ симуляцією Стимулятор невідкладної допомоги HALS1020, мобільний дистанційний манекен жінки, стимулятор обстеження кардіологічного пацієнта «ХАРВІ».

Відповідно до опрацювання сайту «ПРОЗЗОРО» встановлено що Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «МЕДІНОВА» (ЄДРПОУ 38669714), уклало 2 договори із посадовими особами ОНМедУ на постання медичного обладнання: на загальну суму 14 000 000,00гривень.

Відповідно до опрацювання сайту «ПРОЗЗОРО» встановлено що Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛТОН» (ЄДРПОУ 33639198), уклало 2 договори із посадовими особами ОНМедУ на постання медичного обладнання: на загальну суму 18 200 000,00гривень: договір № 323 від 26.06.2017, щодо постачання/закупівлі серцево-легеневих симуляторів фізикального обстеження кардіологічного пацієнта на загальну суму 9817500,00 грн., та договір № 541 від 12.10.2017 , щодо постачання/закупівлі обладнання за державні кошти- Виправні матеріали та змінні частини до манекенів- 4 комплекта, на загальну суму 8 399 280,00 грн., та специфікацію № 1 до вказаного договору.

Відповідно до опрацювання сайту «ПРОЗЗОРО» встановлено що Товариства з обмеженою відповідальністю «РІМЕД» (ЄДРПОУ 38669693), уклало 4 договори із посадовими особами ОНМедУ на постання медичного обладнання: на загальну суму 38 000 000,00гривень.

Крім того, встановлено, що посадовими особами, в порушення вимог БК України та без належного обґрунтування, призначили посадовим особам ОНМедУ: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , премії у розмірі від 150,0-420, 0 тис. грн., кожному.

Прокурор в ході судового розгляду підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

У той же час вказана інформація перебуває у розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_11 , відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо перевірити усі версії події.

Проте, у випадку тримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перевірки на причетність до скоєння злочину й інших осіб та перевірки усіх версій події. Іншими способами тримати вищезазначену інформацію неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 83.

Так, на адресу посадових осіб Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області спрямовувалися ряд запитів, щодо надання копії правоустановчих документів, що стали підставою для нарахування та виплат премій та заохочень посадовим особам ОНМедУ: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , премії у розмірі від 150,0-420, 0 тис. грн., кожному, за минулий період: грудень 2019 та березень 2020 роки. Однак, вказані матеріали, до теперішнього часу не надано. Вказані матеріали потрібні з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження №42019162030000074, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення, у зв`язку з чим суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 Кузьмичова В.Г., винесене в кримінальному провадженні №42019162030000074 від 19.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про надання прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 Кузьмичову В.Г., першому заступнику керівника Одеської місцевої прокуратури № 4 Драгоєву О.М., прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 Фомічову Ф.Ф., прокурорам Одеської місцевої прокуратури № 3 Голубков М.В., Рибаков О.В., Самойленко М.А., Задорін Є.Ю., Миронюк В.В., Острик О.В., слідчим Суворовського ВП в місті Одеса ГУНП в Одеській області Хмарук В.Є., Тендіт С.І., Балабан І.Р., Білоусова О.В., Смірнов Є.А., Собітняк І.П., Самець О.Б. та за їх дорученням згідно ст.ст. 36, 40, 41 КПК України відповідним оперативним працівникам Управління Служби Безпеки України й її підрозділів та Міністерства внутрішніх справ і Національної поліції України та їх підрозділів тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, - задовольнити.

Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 Кузьмичову В.Г., першому заступнику керівника Одеської місцевої прокуратури № 4 Драгоєву О.М., прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 Фомічову Ф.Ф., прокурорам Одеської місцевої прокуратури № 3 Голубкову М.В., Рибакову О.В., Самойленко М.А., Задоріну Є.Ю., Миронюк В.В., Острик О.В., слідчим Суворовського ВП в місті Одеса ГУНП в Одеській області Хмаруку В.Є., Тендіт С.І., Балабан І.Р., Білоусовій О.В., Смірнову Є.А., Собітняк І.П., Самець О.Б. та за їх дорученням згідно ст.ст. 36, 40, 41 КПК України відповідним оперативним працівникам Управління Служби Безпеки України й її підрозділів та Міністерства внутрішніх справ і Національної поліції України та їх підрозділів, тимчасовий доступ та можливість вилучення належно завірених копій наступних документів: звіти ОНМедУ (02010801) за минулий період 2019 (грудень), січень - березень 2020 рік, в частині нарахування та виплати заробітної плати/ премій та заохочень наступним посадовим особам ОНМедУ ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та нарахування та виплати заробітної плати, премій, заохочень, додавши копії довідок по вказаним особам, що знаходиться у володінні Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, за адресою: місто Одеса, вул. Канатна, 83.

Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв