
Справа № 523/3717/20
Провадження №2/523/2526/20
У Х В А Л А
"16" березня 2020 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Одеського ордену «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування Підприємство з колективною власністю завод «Продмаш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Департамента міського господарства Одеської міської ради, КП «Міське агентство з приватизації житла», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 при витребування майна, -
В С Т А Н О В И В
Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом, в якому просять відновити порушене право Заводу «Продмаш», скасувавши розпорядження органу приватизації №35224 від 03.05.1994р., яким передано 449/1000 частини квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та свідоцтво про право на 449/1000 частини квартири видане 05.05.1994року на підставі розпорядження Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів №35224 ві.03.05.1994р., шляхом витребування майна від добросовісного набувача ОСОБА_1 , зареєструвавши право власності на квартиру за Одеського ордену «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування Підприємство з колективною власністю завод «Продмаш». Разом із внесеною заявою позивачі просять відстрочити сплату судового збору, посилаючись на відсутність на їх рахунках вільних грошових коштів.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вищевказана заява, підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачі ставлять вимогу про витребування майна - 449/1000 частини квартири АДРЕСА_1 з добросовісного володіння, що є вимогою майнового характеру, а тому позивачам слід визначити та зазначити ціну позову, яка обчислюється вартістю майна. Тільки за наявності визначеної ціни позову можливо визначити розмір судового збору, який повинен бути сплачений у дохід держави.
У відповідність до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, що набрав законної сили з 01.11.2011 р., судовий збір сплачується за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичної особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і нет більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 гривень.
Статтею 6 Закону встановлено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Відповідно до ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відтак, позивачам слід визначити та підтвердити дійсну (ринкову) вартість майна та сплати судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» . У випадку не визначення позивачами ціни позову, попередній розмір судового збору який слід сплатити, визначено судом в розмірі 5000 гривень пропорційно долі поданих кожним з позивачів вимог на розрахунковий рахунок: отримувач коштів – УК у м.Одесі/Суворівський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38016923; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; Рахунок отримувача – UA948999980000031218206015009; Код класифікації доходів бюджету – 22030101, або при наявності вже сплаченого надати суду.
Судом не можуть бути прийняті до уваги посилання позивачів на відсутність на їх рахунках вільних грошових коштів, як на підставу для відстрочення сплати судового збору, оскільки в матеріалах заяви відсутні жодні відомості про припинення господарської діяльності юридичних осіб, а тому надані суду довідки не є належним підтвердженням відсутності у юридичної особи грошових коштів. Враховуючі дані обставини, суддя вважає, що у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
У задоволенні клопотання Одеського ордену «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування Підприємство з колективною власністю завод «Продмаш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву Одеського ордену «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування Підприємство з колективною власністю завод «Продмаш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Департамента міського господарства Одеської міської ради, КП «Міське агентство з приватизації житла», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 при витребування майна- залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повну ухвалу суду складено та підписано 16 березня 2020 року.
Суддя
Судове рішення № 88364687, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/3717/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: