Ухвала суду № 88364443, 17.03.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/2028/20

Провадження № 1-кп/428/443/2020

УХВАЛА

іменем України

17 березня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Бойко Н.В.,

за участю секретаря Березіної І.А.,

прокурора Дадаян М.Р.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Гавриленко О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не маючого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, 20.05.2016 року знятого з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2020 року до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 1202130370000166 від 29.01.2020 року, у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України, 03 березня 2020 року зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Ухвалою судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.03.2020 року вказане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання на 17 березня 2020 р. о 9-30 годин.

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважала за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

Перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбаченні п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.

Склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Дадаян М.Р., обвинувачений ОСОБА_1 , представника потерпілого Шатров О.П.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні обраний у вигляді тримання під варту, строк дії запобіжного заходу спливає 26.04.2020 року.

Згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінального провадження №1-кп/428/66/2020 (справа № 428/636/20) відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та кримінального провадження № 1-кп/428/443/2020 (справа № 428/2028/20) відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Виходячи з того, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку, що є всі достатні підстави для об`єднання в одне кримінальне провадження, з присвоєнням їм єдиного номеру.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що в провадженні судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Бойко Н.В. перебуває кримінальне провадження №1-кп/428/66/2020 (справа №428/636/217 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 1-кп/428/443/2020 (справа № 428/2028/20) відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України для повного й об`єктивного розгляду, а також з метою процесуальної економії часу, суд дійшов висновку про об`єднання кримінальних проваджень № 1-кп/428/66/2020 та 1-кп/428/443/2020 в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер кримінального провадження №1-кп/428/66/2020 (справа № 428/636/17).

Керуючись ст. ст. 217, 314 - 317, 369 - 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 1202130370000166 від 29.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 17 березня 2020 року о 10-00 годин.

Судовий розгляд кримінального провадження провести одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Кримінальні провадження №1-кп/428/443/2020 (справа №428/2028/20) відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 1-кп/428/66/2020 (справа № 428/636/17) відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер кримінального провадження №1-кп/428/66/2020 (справа № 428/636/17).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Н.В. Бойко