Рішення № 88364140, 20.03.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
20.03.2020
Номер справи
408/145/20-ц
Номер документу
88364140
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 408/145/20-ц

2/408/884/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року Біловодський районний суд Луганської області,

в складі: головуючого- судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Біловодського районного суду Луганської області з дійсною позовною заявою до Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина. Протягом шести місяців він не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки брат помер у м. Луганську, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, у зв`язку з чим позивач був вимушений встановлювати факт смерті в судовому порядку, на що йому знадобилося багато часу, та у зв`язку з чим він пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщину. Після встановлення факту смерті та отримання свідоцтва, позивач звернувся до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Бутакової І.Г. з питань оформлення спадкових прав, але оскільки у зазначений законом строк у шість місяців ним не було подано заяву про прийняття спадщину, він є таким, що не прийняв спадщину.

У зв`язку із наведеним, просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_2 .

Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив розглядати справу за відсутності відповідача, заперечень проти позовної заяви не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню з наступних підстав.

З Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28 листопада 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-луганському районах Головного територіального управління юстиції у луганській області вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15 липня 1950 року на ім`я ОСОБА_1 , встановлено, що його батьком є ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_4 /а.с.9/.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 25 січня 1956 року на ім`я ОСОБА_2 , підтверджується, що його батьком є ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_4 /а.с.10/.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 був братом померлого ОСОБА_2 .

З рішення Сватівського районного суду Луганської області №426/13527/19 вбачається, що факт смерті брата позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було встановлено в судовому порядку 15 листопада 2019 року, тобто вже після спливу шестимісячного строку, встановленого законом для подання заяви про прийняття спадщини /а.с.44-47/.

З повідомлення приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Бутакової І.Г. № 97/01-09 від 03.03.2020 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкові справи не заводилися, заяв спадкоємців про прийняття або про відмову у прийнятті спадщини не надавались /а.с.38/.

Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 59658327 та № 59658338, наданими приватним нотаріусом Бутаковою І.Г. підтверджується, що на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкові справи не заводилися, інформація про наявні заповіти відсутня /а.с. 39-40/.

Із роз`яснення приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Бутакової І.Г. № 489/01-16 від 05.12.2019 вбачається, що позивач звертався до нотаріальної контори з питань оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак йому було роз`яснено, що у зазначений законом строк у шість місяців ним не було подано заяву про прийняття спадщину, а тому він є таким, що не прийняв спадщину та було запропоновано звернутися з позовом до суду /а.с.11/.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року вбачається, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Таким чином, оскільки факти, які викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження, суд приходить до висновку про те, що причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини слід визнати поважними, оскільки останній вчасно не звернувся до нотаріальної контори, з підстав необхідності встановити факт смерті брата в судовому порядку, бо ОСОБА_2 помер у м. Луганську, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а також за відсутності спору про спадщину, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , до Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, ЄДРПОУ 04335766, адреса зареєстрованого місцезнаходження: Луганська область, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 52, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , після смерті брата - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання законної сили рішення суду для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г. В. Булгакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88364140 ?

Документ № 88364140 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88364140 ?

Дата ухвалення - 20.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88364140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88364140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88364140, Біловодський районний суд Луганської області

Судове рішення № 88364140, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88364140 відноситься до справи № 408/145/20-ц

Це рішення відноситься до справи № 408/145/20-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88364130
Наступний документ : 88364144