Рішення № 88363832, 16.03.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4913/19

Номер провадження 2/404/1297/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех» до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Уніка» про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, внаслідок завданої дорожньо-транспортної пригоди у вигляді вартості відновлювального ремонту на суму 7043,40 гривень та з відповідача ПАТ СК « Уніка» відшкодування шкоди, внаслідок завданої дорожньо-транспортної пригоди у вигляді вартості відновлювального ремонту на суму 13458,27 гривень.

В обґрунтування позову зазначено, що 09.01.2019 року о 12год.40 хв. на 682 км автодорозі М12 «Кропивницький-Тернопіль-Стрій», ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 332014, д/н НОМЕР_1 не враховуючи дорожню обстановку, не дотримавшись безпечного бокового інтервалу, скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Land Cruiser 200, д/н НОМЕР_2 який рухався назустріч і в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Маловисківського районного суду від 05.04.19 по справі про адміністративне правопорушення № 392/64/19 (провадження №3/392/92/19) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень. Постановою Кропивницького апеляційного суду від 10.06.19 року відмовлено ОСОБА_1 в поновлені строку на апеляційне оскарження постанови Маловисківського районного суду.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в ПрАТ «СК «Уніка з лімітом відповідальності 100 000, 00 грн. за шкоду заподіяну майну.

У результаті ДТП автомобіль марки Toyota Land Cruiser 200, д/н НОМЕР_2 що належить позивачу на праві власності, було пошкоджено, вартість збитків, завданих власнику зазначеного автомобіля, становить 106043,40 грн., що підтверджується актом виконаних робіт №М-0001417 від 14.05.19 року та № М-00014505 від 30.04.19. Позивач самостійно сплатив 36155,10 грн. за запчастини згідно рахунку №вс-00089 від 16.01.19 року, що підтверджується платіжним дорученням № 2474 від 16.01.19 року.

Крім цього, ПрАТ «СК «Уніка» платіжним дорученням №86268 від 11.05.19 здійснила страхове відшкодування на рахунок ТОВ «Мотор-Олві» в сумі 85541,73 грн.

Відповідно до Актів виконаних робіт №М-0001417 від 14.05.19 року та № М-00014505 від 30.04.19 , відновлювальний ремонт автомобіля позивача, марки Toyota Land Cruiser 200, д/н НОМЕР_2 складає 106043,40 грн ( 36155,10+69888,30грн =106043,40грн). Відповідно відповідачі повині відшкодувати витрати на ремонт автомобіля з ОСОБА_1 необхідно стягнути 7043,43 грн. та з відповідача ПАТ СК « Уніка» 13458,27 грн. . та сплачений судовий збір в сумі 1921 грн.

Представником позивача позов підтримано.

Представником відповідача ПрАТ «СК «УНІКА» надано клопотання про розгляд справи у його відсутність ( а.с. 107) та відзив на позовну заяву з посиланням, що 23.04.2018 року між ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «УНІКА» було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/3371734 (надалі - Поліс), згідно з яким забезпеченим транспортним засобом є ГАЗ 330214, 2001 року, державний номерний знак НОМЕР_1 . Строк дії договору з 24.04.2018 до 23.04.2019. Розмір страхової суми за вказаним полісом встановлений у таких розмірах: за шкоду, заподіяну майну -100 000,00 грн; франшиза - 1000,00 грн.

Розмір збитку, згідно позову, внаслідок ДТП 09.01.2019 за участю автомобіля Toyota Land Cruiser 200, державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ТОВ «Агротех», становить 106043,40 грн. Розрахунок здійснений позивачем на підставі акту виконаних робіт № М-0001417 від 14.05.19, акту виконаних робіт № М-00014505 від 30.04.2019, рахунку № вс-00089 від 16.01.2019, платіжного доручення № 2474 від 16.01.2019.

Правовідносини між Страховиком, Страхувальником та третіми особами регулюються нормами спеціального закону - Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 № 1961-IV зі змінами (надалі за текстом - Закон).

У ст. 3 Закону зазначено, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 22.1. Закону встановлено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Так, відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до вимог ст. 29 Закону, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до п. 33.1. ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний: дотримуватися передбачених правилами дорожнього руху обов`язків водія, причетного до дорожньо-транспортної пригоди; вжити заходів з метою запобігання чи зменшення подальшої шкоди; поінформувати інших осіб, причетних до цієї пригоди, про себе, своє місце проживання, назву та місцезнаходження страховика та надати відомості про відповідні страхові поліси; невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, -МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.

Відповідно до ч.1 п. 22.1. ст. 22 Закону, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

ПрАТ «СК «УНІКА» було замовлено та сплачено проведення автотоварознавчого дослідження з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Toyota Land Cruiser 200, державний номерний знак НОМЕР_2 .

За звітом № 28/19 від 19.02.2019 про оцінку автомобіля Toyota Land Cruiser 200, державний номерний знак НОМЕР_2 , наданим оцінювачем ОСОБА_2 (інженер-механік, який має вищу технічну освіту, кваліфікацію оцінювача автотранспортних засобів, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача ФДМУ МФ № 5280 від 08.09.2007, зареєстрований в Державному реєстрі оцінювачів, свідоцтво № 5933 від 29.10.2007 ФДМУ, сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 1040/16 ФДМУ від 23.12.2016, дійсний до 23.12.2019, стаж експертної роботи з 1997 року) , вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу Toyota Land Cruiser 200, державний номерний знак НОМЕР_2 , станом на 09.01.2019, складала 86 659,67 грн.

У відповідності до п. 36.2. ст. 36 Закону страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний, зокрема, у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому, доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.

На виконання вищевказаних норм Закону, між Приватним акціонерним товариством «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» (Страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротех» (Заявник) було складено Акт узгодження розміру страхового відшкодування (угода про відшкодування матеріальної шкоди) № 00286077 від 26.04.2019 (надалі -Угода, Акт).

Згідно з п. 1 Угоди страховик визнає дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 09.01.2019 в Кіровоградській області, за участю транспортного засобу Toyota Land Cruiser 200, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , та транспортного засобу ГАЗ 330214, 2001 року, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , страховим випадком за полісом № АМ/3371734.

Пунктом 2 Угоди сторони погодили та визнають, що розмір страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку, визначеного в п. 1 цього акту становить 85 541,73 грн.

За умовами п. 4 Угоди заявник визнав, що вказана сума страхового відшкодування є остаточною та підтверджує той факт, що по вказаному страховому випадку у жодному разі, навіть якщо під час проведення ремонтних робіт будуть виявлені додаткові ушкодження, котрі не враховані у виплаті страхового відшкодування, будь-яких майнових чи немайнових вимог до страховика та\або особи, винної у вчиненні ДТП мати не буде.

Заявник визнає, що до підписання цього акту, попередньо ознайомлений з вимогами цивільного законодавства щодо недійсності правочинів, є дієздатною особою, перебуває при здоровому умі, ясній пам`яті та діє добровільно, без будь-якого примусу, як фізичного, так і морального. А також розуміє значення своїх дій та їх правові наслідки (п. 5 Угоди).

Заявник підписанням цього акту підтверджує факт інформування власника транспортного засобу (довірителя, згідно нотаріально посвідченої довіреності) про факт та обставини ДТП, а також про погоджену суму страхового відшкодування згідно цього акту (п. 6 Угоди).

Отже, особа, майну якої завдано шкоди, розпорядилася своїми правами на отримання страхового відшкодування на власний розсуд та закріпила своє волевиявлення підписанням уповноваженою особою та скріпленням печаткою підприємства Акту узгодження розміру страхового відшкодування (угода про відшкодування матеріальної шкоди) № 00286077 від 19.04.2019.

Доказів визнання недійсним у встановленому чинним законодавством порядку Акту узгодження розміру страхового відшкодування (угода про відшкодування матеріальної шкоди) № 00286077 від 19.04.2019 або його окремих положень позивачем суду не надано.

Згідно з п. 36.1. ст. 36 Закону страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, -МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

За умовами п. 36.4. ст. 36 Закону виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

Виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється шляхом безготівкового розрахунку.

Відповідно до п. 36.6. ст. 36 Закону страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Страховиком було розглянуто заяву про виплату матеріального збитку від 10.01.2019р. і подані ТОВ «Агротех» в порядку ст. 35 Закону документи, та прийнято рішення про виплату ТОВ «Агротех» страхового відшкодування за пошкоджений в результаті ДТП 09.01.2019 транспортний засіб Toyota Land Cruiser 200, державний номерний знак НОМЕР_2 , в розмірі 85 541,73 грн, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, визначеного в звіті № 28/19 від 19.02.2019; франшизи, передбаченої договором страхування; попереднього рахунку на оплату ТОВ «Мотор-Олві» № вс-0000261 від 04.02.2019.

На підставі страхового акту № 00286077 від 08.05.2019 (затверджено 10.05.2019), наказу № 00286077 від 10.05.2019 ПрАТ «СК «УНІКА» та листа (вих. № 286077 від 10.05.2019) перерахувало ТОВ «Агротех» страхове відшкодування за пошкоджений транспортний засіб Toyota Land Cruiser 200, державний номерний знак НОМЕР_2 , за зазначеними банківськими реквізитами ТОВ «Мотор-Олві», що підтверджується платіжним дорученням № 086268 від 11.05.2019 на суму 85 541,73 грн .

Факт сплати страховою компанією вищевказаного страхового відшкодування в розмірі 85 541,73 грн підтверджується і самим позивачем в уточнених позовних вимогах.

Враховуючи вищенаведене, ПрАТ «СК «УНІКА» виконало свої зобов`язання щодо виплати страхового відшкодування в повному обсязі, у зв`язку з чим вимога позивача про стягнення зі страховика різниці між фактично понесеними витратами на відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу Toyota Land Cruiser 200, державний номерний знак НОМЕР_2 , та виплаченою страховою сумою в розмірі 13 458,27 грн є безпідставною, необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання надав відзив на позовну заяву з посиланням, що розмір збитків в сумі 106043,40 грн. не підтверджено належними та допустимими докази, оскільки походження деяких пошкоджень, які не могли бути отриманні в результаті ДТП, яка відбулась 09.01.2019р., а тому просить відмовити в задоволенні позову повністю у зв`язку з його безпідставністю та необґрунтованістю .

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти.

09.01.2019 року о 12год.40 хв. на 682 км автодорозі М12 «Кропивницький-Тернопіль-Стрій», ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 332014, д/н НОМЕР_1 , не враховуючи дорожню обстановку, не дотримавшись безпечного бокового інтервалу, скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Land Cruiser 200, д/н НОМЕР_2 який рухався назустріч і в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Маловисківського районного суду від 05.04.19 по справі про адміністративне правопорушення № 392/64/19 (провадження №3/392/92/19) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень. Постановою Кропивницького апеляційного суду від 10.06.19 року відмовлено ОСОБА_1 в поновлені строку на апеляційне оскарження постанови Маловисківського районного суду.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в ПрАТ «СК «Уніка» з лімітом відповідальності 100 000, 00 грн. за шкоду заподіяну майну.

Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Правовідносини між Страховиком, Страхувальником та третіми особами регулюються нормами спеціального закону - Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 № 1961-IV зі змінами (надалі за текстом - Закон).

У ст. 3 Закону зазначено, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 22.1. Закону встановлено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Так, відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до вимог ст. 29 Закону, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Згідно до п. 33.1. ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний: дотримуватися передбачених правилами дорожнього руху обов`язків водія, причетного до дорожньо-транспортної пригоди; вжити заходів з метою запобігання чи зменшення подальшої шкоди; поінформувати інших осіб, причетних до цієї пригоди, про себе, своє місце проживання, назву та місцезнаходження страховика та надати відомості про відповідні страхові поліси; невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, -МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.

Відповідно до ч.1 п. 22.1. ст. 22 Закону, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

ПрАТ «СК «УНІКА» було замовлено та сплачено проведення автотоварознавчого дослідження з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Toyota Land Cruiser 200, державний номерний знак НОМЕР_2 .

За звітом № 28/19 від 19.02.2019 про оцінку автомобіля Toyota Land Cruiser 200, державний номерний знак НОМЕР_2 , вартість матеріального збитку, станом на 09.01.2019року, складала 86 659,67 грн.

У відповідності до п. 36.2. ст. 36 Закону страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний, зокрема, у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.

У частинах першій, другій статті 22 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розмір збитків визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі (ст. 1192 ЦК України).

У разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої шкоди, особа, яка її завдала, зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) (ст. 1194 ЦК України).

Завдання потерпілому шкоди особою, цивільна відповідальність якої застрахована, внаслідок ДТП породжує деліктне зобов`язання, в якому право потерпілого (кредитора) вимагати відшкодування завданої шкоди в повному обсязі кореспондується із відповідним обов`язком боржника - відшкодувати шкоду (особи, яка завдала шкоди, відшкодувати цю шкоду). Водночас, така ДТП слугує підставою для виникнення договірного зобов`язання згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в якому потерпілий так само має право вимоги до боржника - в договірному зобов`язанні ним є страховик.

Зазначені зобов`язання не виключають одне одного. Деліктне зобов`язання - первісне, основне зобов`язання, в якому діє загальний принцип відшкодування шкоди в повному обсязі, підставою його виникнення є завдання шкоди. Натомість страхове відшкодування - виплата, яка здійснюється страховиком відповідно до умов договору, виключно в межах страхової суми та в разі, якщо подія, в результаті якої завдана шкода буде кваліфікована як страховий випадок. Одержання потерпілим страхового відшкодування за договором не обов`язково припиняє деліктне зобов`язання, оскільки страхового відшкодування може бути недостатньо для повного покриття шкоди, й особа, яка завдала шкоди, залишається зобов`язаною.

Право потерпілого на відшкодування шкоди за рахунок особи, яка завдала шкоди, є абсолютним. Якщо потерпілий звернувся до страховика і одержав страхове відшкодування, але його недостатньо для повного відшкодування шкоди, деліктне зобов`язання зберігається до виконання особою, яка завдала шкоди, свого обов`язку згідно зі статтею 1194 ЦК України -відшкодування потерпілому різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), яка ним одержана від страховика.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні позову повністю, оскільки на виконання вищевказаних норм Закону, між Приватним акціонерним товариством «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» (Страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротех» (Заявник) складено акт узгодження розміру страхового відшкодування (угода про відшкодування матеріальної шкоди) № 00286077 від 26.04.2019р.

Згідно з п. 1 Угоди страховик визнає дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 09.01.2019 в Кіровоградській області, за участю транспортного засобу Toyota Land Cruiser 200, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням Саусь СІ., та транспортного засобу ГАЗ 330214, 2001 року, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , страховим випадком за полісом № АМ/3371734.

Пунктом 2 Угоди сторони погодили та визнають, що розмір страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку, визначеного в п. 1 цього акту становить 85 541,73 грн.

За умовами п. 4 Угоди заявник визнав, що вказана сума страхового відшкодування є остаточною та підтверджує той факт, що по вказаному страховому випадку у жодному разі, навіть якщо під час проведення ремонтних робіт будуть виявлені додаткові ушкодження, котрі не враховані у виплаті страхового відшкодування, будь-яких майнових чи немайнових вимог до страховика та\або особи, винної у вчиненні ДТП мати не буде.

Отже, особа, майну якої завдано шкоди, розпорядилася своїми правами на отримання страхового відшкодування на власний розсуд та закріпила своє волевиявлення підписанням уповноваженою особою та скріпленням печаткою підприємства Акту узгодження розміру страхового відшкодування (угода про відшкодування матеріальної шкоди) № 00286077 від 19.04.2019.

Визнання недійсним у встановленому чинним законодавством порядку Акту узгодження розміру страхового відшкодування (угода про відшкодування матеріальної шкоди) № 00286077 від 19.04.2019 або його окремих положень позивачем суду не надано.

Згідно з п. 36.1. ст. 36 Закону страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, -МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

За умовами п. 36.4. ст. 36 Закону виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

Відповідно до п. 36.6. ст. 36 Закону страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Страховиком було розглянуто заяву про виплату матеріального збитку від 10.01.2019р. і подані ТОВ «Агротех» в порядку ст. 35 Закону документи, та прийнято рішення про виплату ТОВ «Агротех» страхового відшкодування за пошкоджений в результаті ДТП 09.01.2019 транспортний засіб Toyota Land Cruiser 200, державний номерний знак НОМЕР_2 , в розмірі 85 541,73 грн, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, визначеного в звіті № 28/19 від 19.02.2019; франшизи, передбаченої договором страхування; попереднього рахунку на оплату ТОВ «Мотор-Олві» № вс-0000261 від 04.02.2019.

На підставі страхового акту № 00286077 від 08.05.2019 (затверджено 10.05.2019р.), наказу № 00286077 від 10.05.2019 ПрАТ «СК «УНІКА» та листа (вих. № 286077 від 10.05.2019р.) перерахувало ТОВ «Агротех» страхове відшкодування за пошкоджений транспортний засіб Toyota Land Cruiser 200, державний номерний знак НОМЕР_2 , за зазначеними банківськими реквізитами ТОВ «Мотор-Олві», що підтверджується платіжним дорученням № 086268 від 11.05.2019 на суму 85 541,73 грн.

Факт сплати страховою компанією вищевказаного страхового відшкодування в розмірі 85 541,73 грн підтверджується і самим позивачем в уточнених позовних вимогах.

ПрАТ «СК «УНІКА» виконало свої зобов`язання щодо виплати страхового відшкодування в повному обсязі, у зв`язку з чим вимога позивача про стягнення зі страховика різниці між фактично понесеними витратами на відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу Toyota Land Cruiser 200, державний номерний знак НОМЕР_2 , та виплаченою страховою сумою в розмірі 13 458,27 грн є безпідставною.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України судові витрати залишити по їх фактичному понесені сторонами.

Враховуючи викладене та керуючись статями 511, 636, 1194 ЦК України, ст. ст.134-142, 265,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех» ( 27013, Кіроовградська область, Добровеличківський район, с. Тишківка, вул. Калініна 29, код ЄДРПОУ- 31715423) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН-) та Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Уніка» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського 70-а, код ЄДРПОУ- 20033533) про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок ДТП відмовити повністю.

Судові витрати залишити по їх фактичному понесені сторонами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня підписання суддею рішення .

Повний текст виготовлено 23.03.2020р.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда