Ухвала суду № 88363828, 20.03.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 390/122/20

Номер провадження 2/404/287/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про переведення розгляду справи з спрощеного в загальне провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26.02.2020 року було відкрито спрощене провадження по справі та призначено судове засідання на 06.04.2020 року на 16-30 год.

Від відповідача надійшла заява із запереченнями щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження про переведення справи зі спрощеного провадження в загальне позовне провадження.

Згідно ч.4 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні клопотання у переведенні розгляду справи зі спрощеного провадження в загальне позовне провадження, оскільки відсутні підстави, визначені законодавцем , а заявником не надано доказів необхідності переведня справи для розгляду в загальне провадження.

Відповідно до ч. 4 ст.277 ЦПК України відповідач подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання сторони позивача згідно ст. 276 ЦПК України не надходило.

Керуючись ст. ст. 19, 274,276- 277, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про переведення розгляду справи з спрощеного в загальне провадження – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова