
Справа № 344/2979/20
Провадження № 1-кп/344/586/20
У Х В А Л А
20 березня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., розглядаючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Обвинуваченого ОСОБА_1 , щодо якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та який перебуває в Івано-Франківській установі виконання покарань №12, не було доставлено в судове засідання у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та неможливістю безпосередньої його участі в судовому засіданні у зв`язку з цим.
До суду надано довідку з Івано-Франківської міської медичної частини №12 «Центру охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Чернівецькій, Івано-Франківській, закарпатській областях про те, що ОСОБА_1 встановлено діагноз ГРВІ та призначено амбулаторне лікування.
Так відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі здійснення дистанційного судового провадження з дорученням Івано-Франківській установі виконання покарань №12 забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, відповідно до вимог ст.336 КПК України.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Провести дистанційне судове засідання, призначене на 20 березня 2020 року об 11.год. 00 хв. по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за участю обвинуваченого ОСОБА_1 з приміщення Івано-Франківської установи виконання покарань №12.
Доручити Івано-Франківській установі виконання покарань №12 забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно вимог ст.336 КПК України.
Копію ухвали для виконання направити до Івано-Франківської установи виконання покарань №12 та прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Руденко
Судове рішення № 88363441, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/2979/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: