Постанова № 88363138, 12.03.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/467/20

Провадження № 3/191/119/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера СФГ « ОСОБА_2 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 НОМЕР_2 , виданий 11 березня 2001 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки С(Ф)Г «РОЙ», код ЄДРПОУ 30299854, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Луб`янка, вул. Центральна, 5, проведеної головним державним ревізором – інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Дніпровсько-Новомосковського Управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області Мандаліною Д.А., встановлено, що посадовою особою ОСОБА_1 , яка займає посаду головного бухгалтера у вказаному господарстві, порушено визначений законом порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме: порушено вимоги п.257.5 ст. 257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року в частині несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобов`язання рентної плати за ІІ квартал 2019 року, відповідно до розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за ІІ квартал 2019 року №9156881750 від 18.07.2019 року у сумі 28 грн. 30 коп. Граничний термін сплати визначено 19.08.2019 року, фактично сплачено 22.08.2019 року.

Своїми діями посадова особа ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284, 265 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення головного бухгалтера СФГ «РОЙ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП України, закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:А. В. Твердохліб