Рішення № 8836298, 13.04.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1645

2010 року

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.

при секретарі – Бєлінської А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом комунального підприємства „Водоканал” Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначив, що згідно Правил „Надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, надає відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, які відповідач, згідно із п. 10 вказаних Правил, зобов’язаний оплачувати, для чого відкрито лицьовий рахунок №6722452.

Однак з 01.05.2008 по 01.02.2010р.р. заборгованість відповідача складає 325грн 98коп.

Цю суму, а також судові витрати в сумі 30 гривень позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки голови квартального комітету №1 Мелітопольської міськради, відповідач мешкає в будинку 24 по пров.Чапаєва в м.Мелітополі (а.с.3).

Згідно Правил „Надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, позивач повинен надавати відповідачеві послуги з водопостачання, а відповідач повинен щомісячно сплачувати їх.

Згідно роздруківки особового рахунку №6722452 відповідача, він має заборгованість з цих платежів в сумі 325грн 98коп /а.с.4/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача зазначену суму заборгованості.

Згідно ч. 1, 2 ст. 88 ЦПК України, слід також стягнути з відповідача на користь позивача 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, сплачені останнім згідно платіжного доручення №305 від 18.02.2010р. (а.с.2), та 51 гривню судового збору на користь держави, оскільки від його сплати позивача звільнено рішенням №2/4 від 26.11.2008р. (а.с.6).

Керуючись ст.ст.526,624,625 ЦК України, п.11.11 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України”, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 01.07.1994 року, Правил „Надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст.ст. 214, 215, 224-226, 373 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства „Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з водопостачання та водовідведення - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкає: м.Мелітополь, пров.Чапаєва, б.24, на користь комунального підприємства „Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Луначарського, б. 100 /р/р № 26001434136 МВ ЗОД ОСОБА_2 МФО 313827 ОКПО 03327090/ 325грн 98коп заборгованості за водопостачання та водовідведення, судові витрати в сумі 30 гривень, всього 355грн 98коп; судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави (отримувач – місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: