
Справа № 521/9882/19
Номер провадження 3-в/521/64/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В. дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 26 червня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2019 року суддею Малиновського районного суду м. Одеси винесена постанова по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 .
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові Малиновського районного суду м.Одеси від 26.06.2019 року.
Суддя дослідивши вказану заяву та постанову, вбачає допущену судом описку, а саме: у першому абзаці описової частини постанови не вірно вказані дані автомобілів, які потрапили у дорожньо-транспортну пригоду, а саме " 28 травня 2019 року, о 10 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_2 , рухаючись у місті Одеса по вулиці Генерала Петрова 74/2, керуючи автомобілем Volvo Biob, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Mazda, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який стояв на узбіччі, чим порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.", та вважає, що її потрібно виправити і вірним вважати: «28 травня 2019 року, о 10 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_2 , рухаючись у місті Одеса по вулиці Генерала Петрова 74/2, керуючи автомобілем Volvo B 10 В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Mazda, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , який стояв на узбіччі, чим порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Суд, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену судом описку у першому абзаці описової частини постанови судді Малиновського районного суду м. Одеси від 26 червня 2019 року, та вірним вважати: «28 травня 2019 року, о 10 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_2 , рухаючись у місті Одеса по вулиці Генерала Петрова 74/2, керуючи автомобілем Volvo B 10 В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Mazda, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , який стояв на узбіччі, чим порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.
Суддя: Крижановський О.В.
Судове рішення № 88362703, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/9882/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: