
Справа№ 505/852/19
Провадження № 2/505/653/2020
У Х В А Л А
19.03.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Івінського О. О.,
при секретарі - Бондаренко Н. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Подільську Одеської області клопотання представника позивача адвоката Овсяницької С.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
06 березня 2019 року ОСОБА_1 , звернулася до Котовського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , та просила збільшити розмір аліментів які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
20 лютого 2020 року до суду від представника позивача адвоката Овсяницької С.М. надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати з військові частині А 1536 код ЄДРПОУ: 26615093, яка знаходиться за адресою: 66301, м. Подільськ, вул. Армійська, 77, e-meil: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 :
- офіційну інформацію про те, яку посаду займає ОСОБА_2 та з якого часу, й про розмір усі доходів ОСОБА_2 з моменту призначення на займану посаду по теперішній час.
В судовому засідання представник позивача адвоката Овсяницької С.М. не з"явилась. Надала заяву в якій просила розглянути клопотання у її відсутність та задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з"явився.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Згідно положень ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень, при цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до роз`яснень абзацу 4 п.2 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду визнається обґрунтованим, якщо воно ухвалене на основі повного і всебічного з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування цих доказів судом.
Приймаючи до уваги необхідність дослідження судом належних доказів з предмету спору та неможливістю в їх отриманні позивачем, суд вважає за необхідне витребувати ці докази.
Керуючись ст.ст. 84, 198, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача адвоката Овсяницької С.М. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у військові частині А 1536 код ЄДРПОУ: 26615093, яка знаходиться за адресою: 66301, м. Подільськ, вул. Армійська, 77, e-meil: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 :
- офіційну інформацію про те, яку посаду займає ОСОБА_2 та з якого часу, й про розмір усі доходів ОСОБА_2 з моменту призначення на займану посаду по теперішній час.
Витребувані докази мають бути надані до суду у строк до 29 квітня 2020 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання по справі відкласти на 16 год. 00 хв. на 05 травня 2020 року з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я О.О.Івінський
Судове рішення № 88362642, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/852/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: