Постанова № 88362641, 20.03.2020, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/173/20

Провадження № 3/506/111/20

П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання

20.03.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВПС «Окни» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії – кулеметника відділу прикордонної служби типу «С», громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №166375 від 20.03.2020 року, відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Так, у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення зазначено: «19.03.2020 року о 22 годині 00 хвилин офіцером ВВБ лейтенантом Гаврилюком спільно з начальником віпс «Ткаченкове» ст. лейтенантом Войтюком на території військового містечка в позаслужбовий час виявлено військовослужбовця впс типу «С» старшину ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння. Проведений медичний огляд підтвердив перебування військовослужбовця в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями старшина ОСОБА_1 порушив вимоги ст.49, 241, 11, 13 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, а тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП, вчиненого в умовах особливого періоду.».

При цьому, санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду. При цьому ч.1 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, чи є військове містечко військовим об`єктом та чим це передбачено.

Крім того, в протоколі не зазначено та не підтверджено відповідними доказами чи відбувалися події, зазначені в протоколі, під час проходження ОСОБА_1 зборів.

За таких обставин, унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів.

Керуючись ст. 256, п. 2 ч.1 ст. 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику ВПС «Окни» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.