Ухвала суду № 88362544, 23.03.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11857/19

Провадження № 1-кс/947/3052/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2020 року

Слідчий суддя Київський районний суд м. Одеси Чаплицький В.В. розглянувши у матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Крюкової Ю.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Тарасюк Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Крюкової Ю.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Тарасюк Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження № 120191600000000516 від 27.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ст. 392 КК України.

Згідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадку, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

При таких обставинах, суд важає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, розгляд клопотання, враховуючи стислі строки такого розгляду, підлягає проведенню в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Одеським слідчим ізолятором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провести розгляд клопотання в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з Одеським слідчим ізолятором, який розташований за адресою: м.Одеса, ?Люстдорфская дорога, 11/1 з підозрюваним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши судове засідання на 13 годину 45 хвилин 25.03.2020 року.

Хід і результати вказаної процесуальної дії – проведення судового засідання, у режимі відеоконференції — фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, носій відеозапису долучити до клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.