Ухвала суду № 88362284, 23.03.2020, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/6119/20

Провадження № 2/947/2330/20

УХВАЛА

23.03.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., вивчив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Укрсиббанк», третя особа: Другий Суворівський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з під арешту.

В С Т А Н О В И В:

19.03.2020 року позивачка звернулася до суду з позовом до АТ «Укрсиббанк», третя особа: Другий Суворівський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з під арешту.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 177 ЦПК України:

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. ч. 1, 2 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що ставка судового збору за подачу позову немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн.

У даному випадку позивачка до позовної заяви не надала квитанцію на підтвердження сплати судового збору, підстав щодо звільнення її від сплати судового збору також не зазначила.

Отже позивачці належить сплатити судовий збір у розмірі 840, 80 грн. за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, а саме: Отримувач коштівУК у м. Одесі/Київський р-н/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA628999980313181206000015005Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Київський районний суд м. Одеси(назва суду, де розглядається справа)

Позовна заява подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Укрсиббанк», третя особа: Другий Суворівський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з під арешту - залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали судді позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калашнікова О. І.