Ухвала суду № 88362124, 23.03.2020, Іванівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
23.03.2020
Номер справи
499/3/20
Номер документу
88362124
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/3/20

Провадження № 1-кс/499/65/20

У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2020 року смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., прокурора Ходоровського Я.О., слідчого Кириленка Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області клопотання т.в.о. начальника СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Кириленка Т.М., погодженого заступником прокурора Одеської області Заперченко В.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до ЄРДР від 02.01.2020 року за №12020160290000002 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання.

На виконання положень ч.3 ст.295-1 КПК України у судове засідання були викликані прокурор, слідчий та захисник підозрюваною, забезпечення доставки підозрюваної, яка тримається під вартою, було покладено на органи поліції.

У судове засідання підозрювана доставлена не була, захисник підозрюваної ОСОБА_2 не з`явився, надав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантином.

Слідчим суддею було поставлено питання про можливість розгляду клопотання за відсутності підозрюваної та її захисника.

У судовому засідання прокурор та слідчий вважали за можливе розглянути клопотання у відсутність підозрюваної та її захисника.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, беручи до уваги клопотання захисника підозрюваної, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до постанови КМУ від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України установлено карантин.

Відповідно до витягу з ЄРДР вбачається, що строк досудового розслідування кримінального провадження №12020160290000002 спливає 02.04.2020 року.

Разом з тим, згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

У відповідності до ч.2 ст. 46 КПК України неприбуття захисника для участі у проведенні певної процесуальної дії, якщо захисник був завчасно попереджений про її проведення, і за умови, що підозрюваний, обвинувачений не заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, не може бути підставою для визнання цієї процесуальної дії незаконною, крім випадків, коли участь захисника є обов`язковою.

Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного (ч.1 ст.52 КПК України).

Згідно ч.5 т.12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст.115 КК України є особливо тяжким злочином.

Таким чином, відповідно до положень ст. ст. 52, 295-1 КПК України при розгляді даного клопотання участь захисника підозрюваної є обов`язковим.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Слідчий суддя, з ціллю забезпечення прав та інтересів учасників процесу, вважає за необхідне залучити для проведення окремої процесуальної дії захисника для підозрюваної ОСОБА_1 , а саме для розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки строк досудового розслідування спливає 02.04.2020 року, однак захисник підозрюваної просив відкласти розгляд клопотання у зв`язку з карантином, термін дії якого встановлено до 03.04.2020 року, однак суд не може відкласти розгляд справи на термін після 03.04.2020 року, оскільки зобов`язаний розглянути дане клопотання до 02.04.2020 року, а участь захисника у даній категорії справ є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 52, 53, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання т.в.о. начальника СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Кириленка Т.М., погодженого заступником прокурора Одеської області Заперченко В.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до ЄРДР від 02.01.2020 року за №12020160290000002 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України відкласти на 26 березня 2020 року на 11 годину 20 хвилин.

Надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області залучити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 при проведенні окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до ЄРДР від 02.01.2020 року за №12020160290000002 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання для розгляду вищевказаного клопотання на 11 годину 20 хвилин 26.03.2020 року в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області за адресою: смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області по вул. Центральній 81А.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області до виконання в строк до 26.03.2020 року електронним та поштовим зв`язком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Погорєлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 88362124 ?

Документ № 88362124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88362124 ?

Дата ухвалення - 23.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88362124 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88362124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88362124, Іванівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 88362124, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88362124 відноситься до справи № 499/3/20

Це рішення відноситься до справи № 499/3/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88362036
Наступний документ : 88362128