Ухвала суду № 88361818, 23.03.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/56/19

Номер провадження 2/493/23/20

У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

за участю секретаря ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Балтський хлібороб», за участю третьої особи: сектору державної реєстрації юридичного відділу Балтської міської ради Одеської області про визнання договорів оренди земельних ділянок та їх державної реєстрації недійсними,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Балтський хлібороб», за участю третьої особи: сектору державної реєстрації юридичного відділу Балтської міської ради Одеської області про визнання договорів оренди земельних ділянок та їх державної реєстрації недійсними.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів адвокат Осокін С.Ю. звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що позивачі бажають довести ту обставину, що спірні угоди та договір оренди вони не підписували, а підписи від їх імені в цих документах підроблені. Проведення вказаної експертизи просив доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, звернувшись до суду з заявою про розгляд клопотання про призначення почеркознавчої експертизи за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Розглянувши надані суду документи, суд вважає можливим задовольнити клопотання щодо призначення почеркознавчої експертизи, оскільки для встановлення достовірності підпису ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в договорах оренди земельних ділянок необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 253 ЦПК України, в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.. 103, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів адвоката Осокіна С.Ю. про призначення по справі почеркознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Балтський хлібороб», за участю третьої особи: сектору державної реєстрації юридичного відділу Балтської міської ради Одеської області про визнання договорів оренди земельних ділянок та їх державної реєстрації недійсними судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Позивачами чи іншими особами виконані підписи та тексти від їх імені в:

- додатковій угоді від 04.05.2017 року до договору оренди землі № 38, кадастровий номер земельної ділянки 5120682200:01:002:0181, площею 1,98 га, де зазначені орендодавець ОСОБА_1 і орендар ТОВ «Балтський хлібороб»;

- додатковій угоді від 04.05.2017 року до договору № 36, кадастровий номер земельної ділянки 5120682200:01:002:0180, площею 2,27 га, де зазначені орендодавець ОСОБА_2 і орендар ТОВ «Балтський хлібороб»;

- договорі оренди земельної ділянки від 10.08.2018 року, кадастровий номер земельної ділянки 5120682200:01:002:0182, площею 1,99 га, де зазначені орендодавець ОСОБА_1 і орендар ТОВ «Балтський хлібороб».

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 65026, м. Одеса, вул.. Ланжеронівська, 21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову у виконанні покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи № 493/56/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Балтський хлібороб», за участю третьої особи: сектору державної реєстрації юридичного відділу Балтської міської ради Одеської області про визнання договорів оренди земельних ділянок та їх державної реєстрації недійсними.

Оплату експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання, тобто за рахунок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ