Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 2н-104/2010 рік
С У Д О В И Й Н А К А З
09 квітня 2010 року м. Кам’янка-Дніпровська
Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Яковлєва М.С., розглянувши заяву кредитної спілки „Мелон”, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 111-а, офіс 803, індекс 69095, до ОСОБА_1, яки проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 71320, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 71600, ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 Запорізької обласної, вул. Горького, 157, індекс 71330, про видачу судового наказу про стягнення з них в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 5396,81 грн.
14.01.2009. р. між КС „Мелон” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_2 суму 5000 грн. та процентною ставкою за користування кредитом 60% строком на 12 місяців.
Для забезпечення виконання умов договору було укладено договору поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 У зв’язку з невиконаннями умов договору про надання кредиту утворилась заборгованість в сумі 5396,81 грн.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель зобов’язується перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Ст. 554 ЦК України регламентує, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну відповідальність поручителя).
В силу ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, 553, 554, 629, 1054 ч. 1 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, яки проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 71320, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 71600, ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 Запорізької обласної, вул. Горького, 157, індекс 71330, на користь Кредитної спілки „Мелон” що розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 111-а, офіс 803, індекс 69095, на р/р 265051352101, МФО 313582, в ВАТ „МетаБанк”, код ЗКПО 36015210, заборгованість по кредиту розмірі 5396,81 грн. (п’ять тисяч триста дев’яносто шість грн. 81 коп.) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (тридцять грн. 00 коп.), судовий збір у розмірі 26,99 грн. (двадцять шість грн. 99 коп.)
Протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування до Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя М.С.Яковлєва
Судове рішення № 8836159, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-104/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: