Ухвала суду № 88361538, 23.03.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1706/20

Провадження № 1-кс/202/2381/2020

УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2020 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., за участю: секретаря судового засідання Репіної А.С., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Сенькіної Ю.П., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лавровичем А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 42019040000000215 від 05.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019040000000215 від 05.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України.

20 березня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Сенькіної Ю.П., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лавровичем А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації на паперовому носії та в електронному вигляді, яка перебуває у володінні ТОВ "ФРЕГАТ СП" код 36094444, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Кольцова, 8, кв. 2, а саме: інформація відносно фізичних та юридичних осіб (із зазначенням для юридичних осіб – назви, ЄДРПОУ; для фізичних осіб – П.І.Б., дати народження, контактний номер телефону, адресу надання послуги, дату останнього підключення, дату останнього платежу за користування), яким надавались послуги доступу в мережу Інтернет та/або кабельного телебачення за наступними IP-адресами: 10:14:36 год. 19.03.2019 IP-адреса 46.98.155.23, 13:06:34 год. 19.03.2019 IP-адреса 46.98.147.152, 15:54:13 год. 19.03.2019 IP-адреса 46.98.147.152, 9:39:37 год. 25.03.2019 IP-адреса 46.98.153.179, 11:22:28 год. 25.03.2019 IP-адреса 46.98.153.179, 15:02:27 25.03.2019 IP-адреса 46.98.153.179.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без її участі.

Представник ТОВ "ФРЕГАТ СП" в судове засідання не прибув, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу, з можливістю ознайомитись та отримати копію інформації, що зберігається у ТОВ "ФРЕГАТ СП", оскільки дана інформація, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено необхідності вилучення інформації.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Сенькіної Ю.П., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лавровичем А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 42019040000000215 від 05.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України – задовольнити частково.

Зобов`язати ТОВ "ФРЕГАТ СП" код 36094444, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Кольцова, 8, кв. 2, надати (забезпечити) прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області Лавровичу Андрію Ігоровичу, слідчому у кримінальному провадженні Сенькіній Юлії Павлівні, слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42019040000000215, тимчасовий доступ, з можливістю ознайомитись та отримати копію (на паперовому та/або оптичному носіях), інформації відносно фізичних та юридичних осіб (із зазначенням для юридичних осіб – назви, ЄДРПОУ; для фізичних осіб – П.І.Б., дати народження, контактний номер телефону, адресу надання послуги, дату останнього підключення, дату останнього платежу за користування), яким надавались послуги доступу в мережу Інтернет та/або кабельного телебачення за наступними IP-адресами: 10:14:36 год. 19.03.2019 IP-адреса 46.98.155.23, 13:06:34 год. 19.03.2019 IP-адреса 46.98.147.152, 15:54:13 год. 19.03.2019 IP-адреса 46.98.147.152, 9:39:37 год. 25.03.2019 IP-адреса 46.98.153.179, 11:22:28 год. 25.03.2019 IP-адреса 46.98.153.179, 15:02:27 25.03.2019 IP-адреса 46.98.153.179.

В іншій частині клопотання – відмовити.

Строк дії ухвали встановити по «21» квітня 2020 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 – зберігається в матеріалах справи.

Примірник № 2 – надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя О.М. Мачуський