Ухвала суду № 88360886, 23.03.2020, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/281/20

Провадження № 1-кс/172/39/20

У Х В А Л А

23.03.2020 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Заєць Т.А. у кримінальному провадженні № 12020040420000083 від 27.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 12019040420000437 від 27.12.2019 року за погодженням з прокурором Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Ларіною К.В. звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказує, що в період 24.02.2020 по 26.02.2020 року невстановлена особа шляхом проникнення у приміщення житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку металевого сейфу, в якому знаходилися грошові кошти, документи на магазин та будинки, золоті вироби, що належить ОСОБА_1 , чим спричинила потерпілій матерільнйи збиток на суму 250000 грн.

27.02.2020 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 12020040420000083 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування з відділу Управління ОТЗ в Дніпропетровській області надійшов рапорт № 7/513 від 05.03.2020, що працівниками Управління ОТЗ в Дніпропетровській області проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння кримінального правопорушення та ймовірних шляхах відходу.

Враховуючи, що здобутих доказів на даний момент недостатньо для притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка скоїли дане правопорушення, оскільки судячи з обставин скоєного правопорушення, правопорушники обізнані про методи та форми роботи правоохоронних органів, а відомості про правопорушення неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення радіоелектронних засобів, що діяли на місціскоєння злочину на території садиби, що розташована по АДРЕСА_1 , що можливо тільки шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, якою володіють оператори «Київстар», «ВФ Україна» «Лайфселл».

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що за даним фактом 27.02.20 відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12020040420000083.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Заєць Т.А. - задовольнити.

2. Дозволити тимчасовий доступ та вилучення інформації, а саме: інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» за адресою м. Київ вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ «Київстар» за адресою м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, ТОВ «Лайфселл» за адресою вул. Солом`янська, 11-А щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період з 00.00 годин 21.02.2020 до 00.00 годин 28.02.2020 року, до дня винесення ухвали, у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину)

-ТОВ «Лайфселл»: Lac: 30201 сid: 3738

-ПрАТ «Київстар»: Lac: 47176 сid: 6331, 16421, 16423, 22472

- ПрАТ «ВФ Україна»: Lac: 33942 сid: 37052033

Виїзд в бік с. Хуторо-Чаплине Васильківський район (місце можливого відходу)

- ТОВ «Лайфселл»: Lac: 30201 сid: 37383

- ПрАТ «Київстар»: Lac: 47176 сid: 37647

- ПрАТ «ВФ Україна»: Lac: 33942 сid: 37052031

с. Григорівка Васильківський район (місце ймовірного відходу злочинців)

- ТОВ «Лайфселл»: Lac: 30201 сid: 27382

- ПрАТ «Київстар»: Lac: 47176 сid: 6013, 6333, 16423, 22482

Lac: 59001 сid: 4251

- ПрАТ «ВФ Україна»: Lac: 33942 сid: 10663, 51221, 51522, 51523

В бік направлення сел. Просяна Покровський район (місце можливого відходу)

- ТОВ «Лайфселл»: Lac: 30201 сid: 17382

- ПрАТ «Київстар»: Lac: 47176 сid: 2153, 2333, 6332, 16422, 29753

- ПрАТ «ВФ Україна»: Lac: 33942 сid: 45678

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати слідчому Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Заєць Тетяні Алімівні, а також працівникам СКП Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - начальнику СКП Литвину Олександру Анатолійовичу, старшому о/у СКП Пісковому Дмитру Валерійовичу, о/у СКП Прохоренку Сергію Анатолійовичу, о/у СКП Зайцю Сергію Алімовичу, о/у СКП Решетило Анні Олегівні, старшому о/у СКП Солодкіну Рустаму Бахтіяровичу.

4. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 23 квітня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Г. Битяк