Рішення № 88360627, 23.03.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/706/20

Провадження № 2/127/105/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 08.11.2016 року о 16.45 в м.Вінниці по вул.Пирогова,31 відбулася ДТП за участю транспортного засобу Mitsubishi, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу Iveco, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння. Після ДТП відповідач самовільно залишив місце події. Відповідача було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4, 124, 130 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» 01.11. 2016 року, про що свідчить договір (Поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/1341940. Потерпілій особі відповідно до страхового акту №1600000093686 від 05.01.2017 року виплачене страхове відшкодування в розмірі 5197,76 грн. Посилаючись на вказані обставини, а також на вимоги п. а,в п.38.1.1 ч. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності», позивач просив стягнути з відповідача в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 5197,76 грн, а також понесені позивачем витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2020 було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслану відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, яка отримана ним, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 2105016081268, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та правовідносини, які ґрунтуються на нормах ЦК України щодо відшкодування шкоди в порядку регресу та Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Судом установлено, що 08 листопада 2016 року о 16.45 год в м. Вінниці по вул.Пирогова,31, ОСОБА_1 в порушення ПДР керував автомобілем марки «Iveco delly», державний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння та здійснюючи маневр заднім ходом не впевнився у безпеці його руху та допустив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Lancer», державний номер НОМЕР_1 , який був припаркований, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 залишив місце ДТП.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 20 січня 2017 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4, ч.1 ст.130 КУаАП і притягнуто до адміністративної відповідальності (справа №127/24305/16-п).

Цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про що свідчить договір (Поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/1341940 від 01 листопада 2016 року.

Внаслідок ДТП, автомобіль «Mitsubishi Lancer», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 був пошкоджений. Власник пошкодженого автомобіля, з метою отримання відшкодування, звернувся до позивача з відповідною заявою. На виконання вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивачем здійснено виплату страхового відшкодування у зв`язку з настанням страхового випадку в розмірі 5197,76 грн, що підтверджується копією платіжного доручення №ЗР001307 від 11 січня 2017 року (а.с.22).

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до п. 22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання вимог вищезазначеного Закону позивачем 11 січня 2017 року здійснено виплату страхового відшкодування у зв`язку з настанням страхового випадку в розмірі 5197,76 грн .

Ст. 1191 ЦК України вказано, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до підпункту 38.1.1. пункту 38.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником.

Таким чином позивач довів, що загальний розмір збитків, які він поніс у зв`язку із завданням шкоди відповідачем становить 5197,76 грн, тобто заявлені позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 12, 13, 81, 141, 178, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» понесені витрати в розмірі 5197,76 грн (п`ять тисяч сто дев`яносто сім гривень 76 коп) , а також судовий збір в розмірі 2102, 00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», 04050, м. Київ, вул.Глибочицька, 44, код ЄДРПОУ 24175269,

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: