Ухвала суду № 88360298, 23.03.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/95/2020

130/314/19

У Х В А Л А

про призначення захисників для окремої процесуальної діїі

23.03.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019020130000009 від 3 січня 2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 185, частиною другою статті 187 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроджеця та мешканця АДРЕСА_2 , без певного місця проживання в Україні, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 187 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 187 КК України, -

у с т а н о в и в :

Розгляд справи призначено на 27 березня 2020 року. Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Тютюнника В.А. - 18 березня 2020 року надійшла заява по телефону, в якій він вказує на неможливість прибути в судове засідання для розгляду цього судового провадження на вказану дату у зв`язку із введенням карантинних заходів в Україні щодо запобігання поширенню коронавірусу. Така ж сама заява надійшла від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Кадочнікова А.О. електронною поштою 23 березня 2020 року.

Можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції 27 березня 2020 року немає через велику кількість заявок судів та обмеженої кількості відповідних залів у слідчому ізоляторі.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_1 є адвокат Таужнянський Д.В., який обіцяв з`явитись у судове засідання 27 березня 2020 року до Жмеринського міськрайонного суду.

Термін дії запобіжного заходу відносно обвинувачених закінчується 9 квітня 2020 року. Розгляд провадження до цього часу вочевидь закінчити неможливо.

Законом визначена обов`язкова участь захисника у кримінальних провадженнях про особливо тяжкі злочини, передбачені частиною другою статті 187 КК України.

Приймаючи до уваги викладені вище обставини виникла необхідність у забезпеченні права обвинувачених на захист при вирішенні питання щодо доцільності продовження терміну дії запобіжного заходу відносно них у виді тримання під вартою.

Відповідно до частини першої статті 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з частиною першою статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

У відповідності зі статті 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є в тому числі центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У відповідності з пунктом 6 статті 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника, повноваження якого відповідно до частини третьої статті 21 Закону, підтверджуються дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та довіреністю відповідно до вимог процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 52, 53 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_2 , без певного місця проживання в Україні, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 187 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії об 11 год 27 березня 2020 року - розгляду клопотання про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 187 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії об 11 год 27 березня 2020 року - розгляду клопотання про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (вулиця Театральна, 14 каб. 419, Вінниця, Вінницька область, 21050) для негайного виконання та забезпечення прибуття призначених захисників до Жмеринського міськрайонного суду на вказані в цій ухвалі час та дату .

Відомості про призначених захисників направити до Жмеринського міськрайонного суду.

Оплату праці захисників здійснити за рахунок держави відповідно до Порядку оплати послуг та відшкодування витрат адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 вересня 2014 року № 465 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 1048).

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин Шепель