
У Х В А Л А
23 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/79/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. розглянувши справу №927/79/20 у порядку загального позовного провадження
за позовом: Акціонерного товариства «Укрзалізниця»,
вул. Тверська (Єжи Гедройця), 5, м. Київ, 03580;
в особі: Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Укрзалізниця»,
вул. Л. Толстого, 61, м. Київ, 03035;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Нечваль Людмили Миколаївни,
АДРЕСА_1 ;
предмет спору: про зобов`язання повернути об`єкт оренди
Без участі сторін
ВСТАНОВИВ:
03.02.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» до Фізичної особи-підприємця Нечваль Людмили Миколаївни з проханням:
- зобов`язати фізичну особу-підприємця Нечваль Людмилу Миколаївну повернути Акціонерному товариству «Укрзалізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» нежитлові приміщення першого поверху будівлі Ніжинського залізничного вокзалу (станція Ніжин), загальною площею 112,7 кв.м., розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Вокзальна 8, шляхом складання акту приймання-передачі протягом трьох календарних днів після набрання судовим рішенням законної сили.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем обов`язку щодо повернення з орендного користування нежитлового приміщення (ідентифікованого вище) після припинення дії договору індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №319-09 від 22.12.2009 (з урахуванням змін та доповнень до нього).
Ухвалою суду від 21.02.2020, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження в справі №927/79/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11.03.2020, учасникам справи встановлено строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог, зокрема відповідачу в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду, але не пізніше 11.03.2020 для подання відзиву на позов; позивачу в порядку статей 166, 184 ГПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, для подання до суду відповіді на відзив; відповідачу в порядку статей 167, 184 ГПК України п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення на відповідь на відзив (у разі наявності).
10.03.2020, на адресу суду позивачем подано письмову заяву про зміну предмета позову (разом з доказами її завчасного направлення на адресу відповідача) зі зміненою прохальною частиною позову, яку викладено в наступній редакції: «Зобов`язати фізичну особу-підприємця Нечваль Людмилу Миколаївну повернути Акціонерному товариству «Укрзалізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» нежитлові приміщення першого поверху будівлі Ніжинського залізничного вокзалу (станція Ніжин), загальною площею 112,7 кв.м., розташовані за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Вокзальна, 8».
Дана заява складена за підписом повноважного представника позивача, адвоката Багрій Н.М., діючої на підставі ордеру серія КС №650655, виданого на підставі договору про надання правничої (правової) допомоги від 26.12.2019 за №4.
11.03.2020, у підготовче засідання прибув повноважний представник позивача, яка підтримала заявлений позов з урахуванням змісту письмової заяви №КД-БМЕС 01/87 від 02.03.2020 про зміну предмета позову.
Відповідач у підготовче засідання не прибув, належного представника не направив.
Суд, беручи до уваги подання позивачем заяви про зміну предмета позову, та враховуючи відсутність на день проведення підготовчого засідання в матеріалах справи доказів отримання такої заяви відповідачем, а також відсутність належних доказів його повідомлення про дату, час та місце даного судового засідання, постановив без виходу до нарадчої кімнати відкласти підготовче засідання на 23.03.2020, про що відповідач повідомлений в порядку статей 120, 121 ГПК України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» в період з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України введено карантин.
18.03.2020, на поштову адресу суду позивачем подано заяву від 16.03.2020 №КД-БМЕС 01/91 з проханням перенести проведення судового засідання на іншу дату, посилаючись на обмежувальні заходи вжиті урядом з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом (COVID-19).
Від відповідача на адресу суду будь-яких письмових заперечень проти заявлених до нього вимог не надійшло.
З огляду на наведені позивачем обставини, з метою недопущення обмеження процесуальних прав сторони на участь в судовому засіданні, суд задовольнив клопотання позивача та керуючись приписами п.1 частини 2 статті 183 ГПК України в межах процесуальних строків підготовчого провадження постановив відкласти підготовче засідання на 13.04.2020 об 11:30.
За частиною 4 статті 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви в добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Керуючись наведеною нормою, суд, враховуючи необхідність повного та всебічного дослідження фактичних обставин наявного спору, вважає за необхідне зобов`язати позивача надати в наступне підготовче засідання письмові пояснення щодо наявності в нього заперечень щодо продовження користування відповідачем спірним нежитловим приміщенням, заявлених у місячний строк після закінчення строку договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 22.12.2009 №319-09 (з урахуванням внесених до нього змін та доповнень).
У відповідності статей 42, 46, 50, частиною 4 статті 74, статтями 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 13 квітня 2020 р. об 11:30 .
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.
2. Зобов`язати позивача надати в наступне підготовче засідання письмові пояснення щодо наявності (відсутності) в нього заперечень щодо продовження користування відповідачем спірним нежитловим приміщенням, заявлених у місячний строк після закінчення строку договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 22.12.2009 №319-09 (з урахуванням внесених до нього змін та доповнень).
3. Сторонам: при з`явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.
4. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;
- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк визначений судом, суд залишає без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 23.03.2020.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя А.В. Романенко
Судове рішення № 88360027, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/79/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: