Ухвала суду № 88360002, 20.03.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 березня 2020 року справа № 925/1535/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника відповідача Костриці Ю.М. із секретарем судового засідання Швидкою О.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом фізичної особи - підприємця Кисленка Володимира Вікторовича до приватного підприємства "ВАТ Компані" про стягнення 93944 грн. 88 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.02.2020 Господарський суд Черкаської області за клопотанням представника позивача перейшов до розгляду справи №925/1535/19 за правилами загального позовного провадження та призначив у цій справі підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 20.03.2020.

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце призначеного ухвалою від 27.02.2020 у справі №925/1535/19 підготовчого засідання, проте фізична особа - підприємець Кисленко В.В. чи його представник у це підготовче засідання не явилися. Натомість фізична особа - підприємець Кисленко В.В. подав до Господарського суду Черкаської області клопотання від 19.03.2020 про відкладення підготовчого засідання на інший день у зв`язку із запровадженням в Україні карантину.

Також фізична особа - підприємець Кисленко В.В. подав до Господарського суду Черкаської області клопотання від 19.03.2020 про зобов`язання відповідача надати суду відповіді на поставлені йому позивачем в порядку письмового опитування такі питання:

- чи зверталися працівники відповідача комерційний директор ОСОБА_1 та/або головний бухгалтер ОСОБА_2 до ОСОБА_3 у лютому, липні - грудні 2018 року за отриманням юридичних консультацій?;

- чи видавалася 11 жовтня 2018 року приватним підприємством "ВАТ Компані" довіреність на ім`я ОСОБА_3 на право представництва приватного підприємства "ВАТ Компані" щодо реєстрації права оренди земельних ділянок по договорах оренди землі, що були укладені між приватним підприємством "ВАТ Компані" та ОСОБА_4 , кадастровий номер земельної ділянки 7121884000:02:000:1084, ОСОБА_5 , кадастровий номер земельної ділянки 7121884000:02:000:0360, ОСОБА_5 , кадастровий номер земельної ділянки 7121884000:02:000:0360?;

- хто від імені приватного підприємства "ВАТ Компані" подавав заяву на проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки по договору оренди землі, укладеним між відповідачем та ОСОБА_4 , кадастровий номер земельної ділянки 7121884000:02:000:1084, державна реєстрації права оренди по якому проведена Виконавчим комітетом Кам`янської міської ради 23.10.2018 року, номер запису про право 28622759?;

- хто від імені приватного підприємства "ВАТ Компані" подавав заяву на проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки по договору оренди землі, укладеним між відповідачем та ОСОБА_5 , кадастровий номер земельної ділянки 7121884000:02:000:0360, державна реєстрації права оренди по якому проведена Виконавчим комітетом Кам`янської міської ради 23.10.2018 року, номер запису про право 28623378.

- хто від імені приватного підприємства "ВАТ Компані" подавав заяву на проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки по договору оренди землі, укладеним між відповідачем та ОСОБА_5 , кадастровий номер земельної ділянки 7121884000:02:000:0970, державна реєстрації права оренди проведена Виконавчим комітетом Кам`янської міської ради 23.10.2018 року, номер запису про право 28622146?;

- чи передавала ОСОБА_2 позивачу у справі у січні 2018 року та починаючи з липня 2018 року договори оренди землі з метою проведення державної реєстрації права оренди по цих договорах?;

- чи надавав ОСОБА_3 юридичні послуги шляхом консультування, в тому числі телефоном, комерційного директора відповідача ОСОБА_1 у лютому, липні - грудні 2018 року?;

- чи отримували працівники приватного підприємства "ВАТ Компані" у період з 20 по 30 жовтня 2018 року від ОСОБА_3 договори оренди землі право оренди по яких були зареєстровані за заявою ОСОБА_3 вчинених в інтересах приватного підприємства "ВАТ Компані"?

Утім 18.03.2020 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника "ВАТ Компані" Костриці Ю.М. від 16.03.2020 з відповідями на поставлені позивачем питання.

Тобто клопотання від 19.03.2020 про зобов`язання відповідача надати відповіді на поставлені йому позивачем в порядку письмового опитування питання подане позивачем без урахування вказаної заяви представника відповідача від 16.03.2020, тому наразі господарський суд залишив це клопотання без задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, підготовче засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 46, 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №925/1535/19 на 09 год. 00 хв. 16 квітня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №3.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, відповідачу та третій особі про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко