Ухвала суду № 88359887, 23.03.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

23.03.2020 Справа № 920/25/20м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л. , розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, викладене в п. 3 прохальної частини заяви про розгляд справи без участі позивача (вх № 878к від 16.03.2020) у справі № 920/25/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Бердути Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України (42839, Сумська область, Великописарівський район, с. Іванівка, вул. Іванівська, 1; код ЄДРПОУ 00497727)

про стягнення 261953, 60 грн,

УСТАНОВИВ:

03.01.2020 до господарського суду звернувся представник Фізичної особи-підприємця Бердути Олександра Вікторовича з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 261953,60 грн, у тому числі 180750,00 грн основного боргу згідно договору про надання послуг № 10/1 від 15.03.2016, 17577,72 грн сума 3% річних, 63625,88 грн інфляційних нарахувань; а також покласти на відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 17.03.2020 прийнято до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог, затверджено мирову угоду, укладену між сторонами даного спору та закрито провадження у справі № 920/25/20 .

У подані позивачем заяві (вх № 878к від 16.03.2020) про розгляд справи без участі представника позивача, позивач в т.ч. просить суд вирішити питання щодо повернення судового збору за наслідком зменшення позовних вимог та укладення мирової угоди.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача 261953,60 грн., відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» відповідно до квитанції № 0.0.1579248042.1 від 13.01.2020, оригінал якої міститься в матеріалах справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3929,30 грн.

Разом з тим, ухвалою суду від 17.03.2020 прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог, відповідно до якої останні просить суд стягнути з відповідача 48446,50 грн заборгованості. (сума судового збору у даному випадку становить бути 2102 грн - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку зі зменшенням позовних вимог, позивачу підлягає поверненню 1827,30 грн. судового збору (3929,30 грн. -2102,00 грн.).

Також, згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Така ж норма щодо повернення судового збору закріплена і в ч. 1 ст. 130 ГПК України.

З урахуванням того, що провадження у справі закрите, оскільки судом була затверджена мирова угода, укладена між сторонами спору, згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК позивачу підлягає поверненню з держбюджету 50 відсотків суми сплаченого при поданні позову судового збору з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, а саме 1051 грн.( 50% від 2102,00 грн.).

Отже загальна сума, судового збору, що підлягає поверненню позивачу становить 2878,30 грн. (1827,30 грн - у зв`язку із зменшенням позовних вимог; 1051 грн. - у зв`язку із затвердженням мирової угоди судом та закриттям провадження у справі).

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 130, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання позивача про повернення судового збору, викладене в п. 3 прохальної частини заяви про розгляд справи без участі позивача (вх № 878к від 16.03.2020) у справі № 920/25/20 - задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Бердуті Олександру Вікторовичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р НОМЕР_2, код класифікації доходів бюджету 22030101) 2878,30 грн. (1827,30 грн - у зв`язку із зменшенням позовних вимог; 1051 грн. - у зв`язку із затвердженням мирової угоди судом та закриттям провадження у справі) судового збору, сплаченого згідно зі квитанцією № 0.0.1579248042.1 від 13.01.2020, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

3. Оригінал ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Бердуті Олександру Вікторовичу.

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення Фізичній особі-підприємцю Бердуті Олександру Вікторовичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р НОМЕР_2, код класифікації доходів бюджету 22030101) 2878,30 грн. судового збору, сплаченого за подання позову.

Дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 23.03.2020, відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає згідно ст. 255 ГПК України.

Суддя В.Л. Котельницька