Ухвала суду № 88358810, 18.03.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.03.2020Справа № 910/2102/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/2102/20

за позовом спільного українсько-іспанського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сперко Україна» (21027, м. Вінниця, вул. 600-Річчя, буд. 25; ідентифікаційний код 20112362)

до ОСОБА_1, farmaceutska і hemijska industrija, dionicko drustvo ( ОСОБА_1 ) ( АДРЕСА_1) та

Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 12/2; ідентифікаційний код 37508596)

про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації №1088953 на торговельну марку та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників:

позивача - Жухевича О.В. (адвокат; ордер від 12.02.2020 серія КС№189021);

відповідачів-1,2 - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-іспанське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сперко Україна» (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

- дострокове припинення в Україні дії міжнародної реєстрації №1088953 на торговельну марку «RHINOSTOP FLU», зареєстровану для товарів 05 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП), яка діє на території України з 06.07.2011, власником якої є ОСОБА_1, farmaceutska і hemijska industrija, dionicko drustvo ( ОСОБА_1 ; далі - Компанія);

- зобов`язання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (далі - Міністерство) внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність» та повідомити Міжнародне бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності про дострокове припинення дії на території України міжнародної реєстрації №1088953 на торговельну марку «RHINOSTOP FLU».

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- Компанія є власником міжнародної реєстрації №1088953 на торговельну марку «RHINOSTOP FLU» зареєстровану для товарів 05 класу МКТП «фармацевтична продукція» (дата реєстрації 06.07.2011);

- на думку Компанії, дія міжнародної реєстрації №1088953 на торговельну марку «RHINOSTOP FLU» повинна бути достроково припинена на території України у зв`язку з тим, що відповідач-1 не використовує спірне позначення для товарів 05 класу МКТП протягом останніх п`яти років;

- відповідно до довідки Державного експертного центру Міністерства охорони здоров`я України від 09.08.2019 №7/35/П та від 07.02.2020 №14/28/П станом на 07.02.2020 лікарський засіб з торговою назвою «RHINOSTOP FLU» та варіантами його транслітерації «Ріностоп Флю», «Риностоп Флю» не зареєстрований;

- позивач має намір зареєструвати та використовувати позначення «РИНОСТОП» для товарів 05 класу МКТП, що підтверджується поданою позивачем заявкою від 05.11.2018 №m 2018 25849 на реєстрацію знака для товарів і послуг «РИНОСТОП» стосовно таких товарів 05 класу МКТП «фармацевтичні препарати; медичні препарати, що застосовуються при захворюваннях порожнини носа; протинабрякові та інші медичні препарати для місцевого застосування при захворюваннях порожнини носа; симпатоміметики»;

- дія торговельної марки «RHINOSTOP FLU» є перешкодою для позивача в реєстрації знака за його заявкою від 05.11.2018 № m 2018 25849.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.03.2020; встановлено:

- позивачу строк:

для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні;

у п`ять днів з дня отримання від відповідачів-1,2 відзивів на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзиви в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачам;

- відповідачу-1 строк:

у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду: відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчених копій (для долучення до матеріалів справи) статуту; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи;

у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

У підготовче засідання 18.03.2020 з`явився представник позивача; представники відповідачі-1,2 у підготовче засідання не з`явилися; про причини суду не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Міністерство 26.02.2020 подало суду клопотання про долучення до матеріалів справи належним чином засвідченого витягу з Міжнародного реєстру на торговельну марку «RHINOSTOP FLU» за міжнародною реєстрацією № 1088953 на ім`я ОСОБА_1, farmaceutska і hemijska industrija, dionicko drustvo ( ОСОБА_1 ).

10.03.2020 відповідач-2 подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив про те, що: для вирішення спору щодо дострокового припинення повністю дії міжнародної реєстрації №1088953 на торговельну марку «RHINOSTOP FLU» позивач повинен довести ті обставини справи, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а відповідач-1 повинен довести безпосереднє та фактичне використання або зазначити поважні причини невикористання зазначеного знака протягом трьох років від дати публікації відомостей про видачу свідоцтв або від іншої дати після цієї публікації стосовно товарів і послуг, для яких вони зареєстровані; Міністерство не здійснює контроль за використанням знаків для товарів і послуг їх власниками, а здійснює державну реєстрацію та ведення державних реєстрів щодо об`єктів інтелектуальної власності та видає в установленому порядку охоронні документи на ці об`єкти; відповідно до частини першої статті 14 Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків від 14.04.1891, яка набрала чинності для України 25.12.1991, функції, пов`язані з міжнародною реєстрацією здійснюються Міжнародним бюро ВОІВ, а тому дострокове припинення дії на торговельну марку «RHINOSTOP FLU» за рішенням суду може вплинути на обов`язок Міністерства стосовно повідомлення Міжнародного Бюро ВОІВ про даний факт.

Відповідач-1 18.03.2020 подав суду заяву про визнання позову у повному обсязі, в якій зазначив про те, що: відповідач-1 є власником міжнародної реєстрації №1088953 на торговельну марку «RHINOSTOP FLU», що діє на території України та підтверджує, що не використовує торговельну марку «RHINOSTOP FLU» протягом останніх п`яти років на території України для товарів 05 класу МКТП, а саме фармацевтичних препаратів; Компанія не має жодного наміру перешкоджати реалізації охоронюваних законом інтересів позивача, в тому числі щодо набуття прав інтелектуальної власності на відповідні об`єкти права інтелектуальної власності.

У підготовчому засіданні 18.03.2020 представник позивача повідомив суд про те, що заяв і клопотань не має, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просив суд розглянути справу по суті.

Згідно з частиною другою статті 177 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 21.04.2020.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/2102/20 до судового розгляду по суті на 21.04.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Копію даної ухвали надіслати відповідачам-1,2.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко