Ухвала суду № 88358311, 10.03.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5547/19

номер провадження 1-др/570/1/20

У Х В А Л А

10 березня 2020 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Коробова С.О.

при секретарі судового засідання Данчук Л.А.,

з участю прокурора Бикова Д.О.,

захисника Войцешука А.О.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне клопотання захисника - адвоката Войцешука А.О. в інтересах засудженого ОСОБА_2 про повернення застави у кримінальному провадженні №12019180180001105,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшло вказане клопотання захисника про повернення заставодавцю ОСОБА_4 застави у вищевказаному кримінальному провадженні.

До клопотання додається копія квитанції, а також довідка Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області від 12.02.2020, якою підтверджується що саме ОСОБА_4 вніс заставу за обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12019180180001105.

Прокурор проти задоволення клопотання про повернення застави не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши позицію прокурора, суд прийшов до наступних висновків.

Чинний КПК України не передбачає прямої регламентації дій судді щодо розгляду клопотань про повернення застави, відтак слід керуватися приписами ч.6 ст.9 цього Кодексу.

Застава як вид запобіжного заходу полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків з умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків (ч.1 ст.182 КПК).

Механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави регулюється Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15.

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 28.08.2019 в кримінальному провадженні за №12019180180001105 до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 30 днів з одночасним визначенням розміру застави 148240 гривень.

Застава в сумі 148240 (сто сорок вісвм тисяч двісті сорок) гривень внесена 29.08.2019 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Рівненській області № 37315038010559, МФО (код банку) 820172, ЄДРПОУ банку 26259988, банк одержувача ТУ ДСА в Рівненській області, призначення платежу - застава згідно ухвали від 28.08.2019 року за ОСОБА_2 .

Як підтверджено документами, фактично заставу вносив та є заставодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23 січня 1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області.

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2019 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.4 ст.296, ст. 70 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України, від призначеного покарання ОСОБА_2 звільнено з іспитовим строком на 2 роки. На даний час вирок набрав законної сили.

Питання щодо звернення застави в дохід держави зазначеним вироком суду не вирішувалось.

Згідно з ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про повернення застави, внесеної заставодавцем ОСОБА_4 . на підставі ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 28.08.2019 в кримінальному провадженні №12019180180001105, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.11 ст. 182, п.14 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника - адвоката Войцешука Анатолія Олексійовича задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 заставу, сплачену за ОСОБА_2 29.08.2019 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Рівненській області № 37315038010559, МФО (код банку) 820172, ЄДРПОУ банку 26259988, банк одержувача ТУ ДСА в Рівненській області, в розмірі 148240 (сто сорок вісвм тисяч двісті сорок) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.