Ухвала суду № 88357996, 11.03.2020, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 529/1016/18

У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

11 березня 2020 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

прокурора Ємця Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Ємця Юрія Івановича про здійснення дистанційного судового провадження, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018170160000172 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час судового слідства прокурор заявив усне клопотання про допит свідка ОСОБА_2 , мешканки сел. Диканька Полтавської області, у режимі відеоконференції з приміщення Диканського районного суду Полтавської області.

В обґрунтування заявленого клопотання, прокурор послався на те, що даний свідок має на утриманні малолітню дитину, що унеможливлює її безпосередню участь у судовому засіданні в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши доводи заявленого прокурором клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду / дистанційне судове провадження /, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що свідок ОСОБА_2 , мешканка сел. Диканька Полтавської області, має на утриманні малолітню дитину, що унеможливлює її безпосередню участь у судовому провадженні в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області, суд вважає за необхідне провести її допит у режимі відеоконференції з приміщення Диканського районного суду Полтавської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 доручити відповідальним особам Диканського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 352. 371, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Ємця Юрія Івановича про здійснення дистанційного судового провадження, - задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , у межах кримінального провадження № 12018170160000172 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, - здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Диканським районним судом Полтавської області.

Початок перебігу судового засідання визначено о 16 год. 00 хв. 30 березня 2020 року.

Забезпечення явки свідка ОСОБА_2 до Диканського районного суду Полтавської області покласти на заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, молодшого радника юстиції Мамона Олексія Євгеновича.

Відповідальним особам Диканського районного суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, поклавши на них обов`язок встановити особу свідка, перед допитом якої вручити їй пам`ятку про процесуальні права і обов`язки, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Диканського районного суду Полтавської області.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозаписів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: