Ухвала суду № 88357953, 20.03.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2799/19

Провадження № 6/545/36/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся позивач АТ КБ «ПриватБанк» із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданого за рішенням суду від 17.12.2019 р. по справі № 545/2799/19.

Судом встановлено, що заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 17.12.2019 р. по цивільній справі № 545/2799/19, провадження № 2/545/1356/19, позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 ,- задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.06.2018 року у розмірі 23775.37 грн., судовий збір у розмірі 1921.00 грн.

На підставі зазначеного рішення, Полтавським районним судом від 10.02.2020р. видано виконавчий лист № 545/2799/19, провадження № 2/545/1356/19, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного Товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.06.2018р., у розмірі – 23775.37 грн., але при його роздрукуванні було допущено механічну описку у написанні ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1 , що помилково зазначений як: 2855125627, замість вірного – «2855125657», що підтверджується матеріалами справи (а.с.9).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких підстав, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», про виправлення описки у виконавчому є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у Виконавчому листі № 545/2799/19, провадження № 2/545/1356/19, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного Товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.06.2018р., у розмірі – 23775.37 грн., що виданийПолтавським районним судом Полтавської області від 10.02.2020р. на підставі заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17.12.2019р.,а саме: у виконавчому листі вказати вірно ідентифікаційний номер боржника, ОСОБА_1 , як: «2855125657», замість помилково зазначеного – «2855125627».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк