Ухвала суду № 88357631, 23.03.2020, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1578/16-ц

Номер провадження 2-во/530/30/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" березня 2020 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши заяву представника приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.02.2020 року по цивільній справі № 530/1578/16-ц за позовомОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агроекологія", третя особа Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про розірвання договорів оренди землі,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовомОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агроекологія", третя особа Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про розірвання договорів оренди землі.

19.06.2018 року прийнято рішення по справі

20.03.2020 року до суду звернувся представник приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю Мельников Д.О. з заявою про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.02.2020 року вказуючи, що у вступній та резолютивній частині ухвали доповнити “за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства " Агроекологія" ,третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області ,Зіньківська районна державна адміністрація про внесення змін до договору оренди землі”.

Суд, вивчивши заяву представника приватного підприємства “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.02.2020 року приходить до висновку, що дана заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України “ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки”.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів цивільної справи № 530/1578/16-ц вбачається, що в ухвалі Зіньківського районного суду від 13.02.2020 року відсутні описки чи арифметичні помилки, а тому суд приходить до висновку, що заява представника приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про виправлення описки задоволенню не підлягає, оскільки у відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене суд не вбачає в ухвалі суду та прийнятому рішенні неточностей, а тому вважає, що подана заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Крім цього суд зазначає, що такі дії ПП «Агроекологія» щодо подання клопотань про виправлення неіснуючих описок у подальшому будуть розцінені як зловживання своїми процесуальними правами та потягнуть застосування заходів процесуального примусу.

Керуючись ст. ст.247, 259-260, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.02.2020 року по цивільній справі № 530/1578/16-ц за позовомОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агроекологія" про розірвання договорів оренди землі – відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя-