Ухвала суду № 88357387, 23.03.2020, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/380/20

Провадження № 1-кс/526/194/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., при секретарі Дроботі Л.М., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції Паю Я.О. про тимчасовий доступ до документів ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції Паю Я.О. звернулась до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Снісаренко Н.В. про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що нею проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020171260000026 від 27.02.2020 рокуза ч.1 ст. 358 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що в період з липня по грудень 2015 року між жителями с.Біленченківка Гадяцького району та ТОВ «Гадяцька Агротехніка» в особі директора ОСОБА_1 укладені договори оренди земельних ділянок (паїв). За домовленістю сторін термін дії догорів оренди земельних ділянок (паїв) повинен був бути до 31.12.2020, разом з тим при державній реєстрації права оренди земельних ділянок (паїв), директором ТОВ «Гадяцька Агротехніка» ОСОБА_1 шляхом внесення у договори оренди неправдивих відомостей, їх термін був визначений до 31.12.2025.

По даному факту 27.02.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за №42020171260000026, правова кваліфікація ч.1 ст.358 КК України.

У зв`язку з тим, що орендар ОСОБА_1 до цього часу не надав орендодавцям копію договору оренди, що унеможливлює встановити істину в даному кримінальному провадженні, в ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до світлокопій договорів оренди земельної ділянки, укладених ТОВ «Гадяцька Агротехніка» в особі директора ОСОБА_1 з наступними орендодавцями: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 , а також Додаткових угод про поновлення даних договорів оренди землі за 2015 рік та видаткових касових ордерів на виплату орендної плати з моменту укладення договору оренди й по даний час.

Вказані документи знаходяться в адміністративному приміщенні ТОВ «ГАДЯЦЬКА АГРОТЕХНІКА» (ЄДРПОУ 33976916) за адресою: м. Гадяч, вул. Лохвицька, 30 Полтавської області, керівником якого є ОСОБА_1 .

Оскільки, отримати вказані документи в інший спосіб неможливо, також зазначені документи мають доказове значення та можуть бути використані для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з цим заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Паю Я. О. просила слідчого суддю надати їй тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться в адміністративному приміщенні ТОВ «ГАДЯЦЬКА АГРОТЕХНІКА» (ЄДРПОУ 33976916) за адресою: м. Гадяч, вул. Лохвицька, 30 Полтавської області,керівником якого є ОСОБА_1 , із можливістю вилучення вказаних світлокопій договорів оренди земельної ділянки а також Додаткових угод про поновлення даних договорів оренди землі за 2015 рік та видаткових касових ордерів на виплату орендної плати з моменту укладення договору оренди й по даний час та зобов`язати директора ТОВ «ГАДЯЦЬКА АГРОТЕХНІКА» ОСОБА_1 надати їй сканкопії вищевказаних документів.

Також, слідчий просила дане клопотання розглядати без виклику представника ТОВ «ГАДЯЦЬКА АГРОТЕХНІКА» у володінні якого знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Паю Я. О. у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити та розглянути без її участі, так як у судове засідання з`явитись не може, у зв`язку з виконанням службового завдання.

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що вказані документи знаходяться в розпорядженні ТОВ «ГАДЯЦЬКА АГРОТЕХНІКА» та існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, тому вважаю за необхідне розгляд даного клопотання провести без виклику представника ТОВ «ГАДЯЦЬКА АГРОТЕХНІКА».

Оскільки вищевказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, тому клопотання заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Паю Я. О. про тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати заступнику начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Паю Яні Олександрівні, тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення світлокопій договорів оренди земельної ділянки, укладених ТОВ «Гадяцька Агротехніка» в особі директора ОСОБА_1 з наступними орендодавцями: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 , а також Додаткових угод про поновлення даних договорів оренди землі за 2015 рік та видаткових касових ордерів на виплату орендної плати з моменту укладення договору оренди й по даний час, які знаходяться в адміністративному приміщенні ТОВ «ГАДЯЦЬКА АГРОТЕХНІКА» (ЄДРПОУ 33976916) за адресою: м. Гадяч, вул. Лохвицька, 30, Полтавської області, керівником якого є ОСОБА_1 .

Зобов`язати директора ТОВ «ГАДЯЦЬКА АГРОТЕХНІКА» ОСОБА_1 надати заступнику начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Паю Яні Олександрівні сканкопії вищевказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : О. А. Заколодяжна