Справа № 2a-10239/08 Категорія № 75
ПОСТАНОВА Іменем України
22 грудня 2008 року
м. Луганськ
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді при секретарі
Матвєєвої В.В. Коробенко Т.М.
за участю сторін: представника позивача представника відповідача
Соколової М.М., не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до Луганської пересувної механізованої колонії № 12 Відкритого акціонерного товариства «Агробуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій у сумі 14984, 23 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
У червні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до розділу 4 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою Правлінням Пенсійного Фонду України від 19.10.2001 року № 16-6 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.11.2001 року за № 998/6189, відповідач зареєстрований платником збору в управлінні Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Луганська 25.02.1991 року № 35.04.01-0102.
Відповідно до п. 6.8 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою Правлінням Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 підприємство до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в Розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначений на пільгових умовах.
Однак, станом на 30.05.2008 року у зв'язку з несплатою у підприємства утворилась заборгованість в сумі 14984, 23 грн.
У зв'язку з чим, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 14984, 23 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не доповів, був повідомлений, причини неявки суду не доповів, заперечення проти позову суду не надав.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач - Луганська пересувна механізована колонія № 12 Відкритого акціонерного товариства «Агробуд» зареєстрована платником збору в управлінні Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Луганська 25.02.1991 року № 35.04.01-0102.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
Пунктом 2 прикинцевого положення вищевказаного Закону передбачено, що підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового црозміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Відповідно ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" "з" статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Таким чином, виплати по оплаті пільгових пенсій відшкодовуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприємств.
В порушення вказаних норм Луганська пересувна механізована колонія № 12 Відкритого акціонерного товариства «Агробуд» не виконує зазначені норми, у зв'язку з чим має заборгованість до Пенсійного фонду України по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за списком № 2 в розмірі 14984, 23 грн.
Враховуючи, що позовні вимоги документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки ст. 94 КАС України у даному випадку не передбачено стягнення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, ст. ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058- IV, Закону України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 року № 400/97-ВР суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська Луганської пересувної механізованої колонії № 12 Відкритого акціонерного товариства «Агробуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій у сумі 14984, 23 грн. задовольнити.
Стягнути з Луганської пересувної механізованої колонії № 12 Відкритого акціонерного товариства «Агробуд» ( р/р 2600706000845 в ЛФ АКБ «Правекс-Банк» м. Луганськ, МФО 304579, код ЄДРПОУ 05401442) заборгованість по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 14984, 23 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська (р/р 25606301726 в Обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 304665, код ЄДРПОУ 21792330).
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судове рішення № 8835737, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10239/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: