Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/2745/20
1-кс/357/649/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження № 12019100020004745 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.199 КК України
У С Т А Н О В И В:
19.03.2020 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження № 12019100020004745 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. ч.2 ст.199 КК України, мотивоване наступним.
Слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019100020004745 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що група осіб у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які являються мешканцями Київської області, налагодили незаконне виробництво та збут підроблених марок акцизного податку на території м. Біла Церква та Білоцерківського району Київської області.
Крім цього, вказані громадяни налагодили незаконне виробництво та збут фальсифікованого алкоголю на території м. Біла Церква та Білоцерківського району Київської області.
Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (протоколи №№ 51/26-3014 від 04.12.2019, 51/26-3003 від 04.12.2019)встановлено, що ОСОБА_5 організував процес по виготовленню підакцизних товарів, а саме горілчаних виробів на території м. Біла Церква та Білоцерківського району. До вказаного протиправної дії він залучив наступних громадян: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 . Які у складі організованої групи виконують ряд функції по виробництво та збут підроблених марок акцизного податку.
В межах досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 (гаражний бокс № НОМЕР_1 в нежитловій будівлі літ. «А-2»), який належить ОСОБА_10 (матері ОСОБА_5 ), - ОСОБА_5 зберігає підакцизний товар, а саме горілчані вироби.
Проведеним 18.03.2020 оглядом в період часу з 19 год. 24 хв. по 19 год. 47 хв. гаражного боксу № НОМЕР_1 в нежитловій будівлі літ. «А-2»), який належить ОСОБА_10 на підставі її добровільної згоди встановлена наявність підакцизного товару, яка зазначена в протоколі огляду.
Добровільно видати вищевказані предмети ОСОБА_10 в ході проведення протоколу огляду категорично відмовилася та документально не підтвердила що вказаний товар належить саме їй, а тому є достатні підстави вважати, що товар належить її сину ОСОБА_5 , та був виготовлений кустарним шляхом та в незаконний спосіб, адже в ході проведення ряду обшуків 18.03.2020 на підставі ухвал слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, за адресами користування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виявлено та вилучено значну кількість підакцизного товару, та зафіксовано факт виробництва та фасування такого товару.
Після проведення огляду двері приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 в нежитловій будівлі літ. «А-2», що за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Шкарівка, вул. Заводська, 5/73 були замкнені та опечатані биркою Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Старшим слідчим ОСОБА_3 зазначено, що обшук, необхідно з метою виявлення та фіксації відомостей та обставин вчинення злочину, відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення, а саме марок акцизного податку, етикеток, тари з-під алкоголю, алкоголю або спиртовмісних речовин, грошових коштів здобутих в результаті неправомірної діяльності та інших предметів, що можуть бути використані під час виготовлення, зберігання, транспортування та збуту марок акцизного податку, алкоголю та інших спиртовмісних речовин, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, відеореєстраторів та записів з камер відеоспостереження та інших предметів, які вилучені з обігу.
Також старшим слідчим ОСОБА_3 зазначено, що отримати доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки власник приміщення ОСОБА_10 відмовилася надавати вказані речі, а також на даний час існує пряма загроза знищення, перетворення або спотворення описаних вище матеріальних об`єктів з боку ОСОБА_5 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора, яка просила клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;
8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
В судовому засіданні старшим слідчим ОСОБА_3 доведено факт існування кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей та обставин вчинення злочину, відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення, а саме марок акцизного податку, етикеток, тари з-під алкоголю, алкоголю або спиртовмісних речовин, грошових коштів здобутих в результаті неправомірної діяльності та інших предметів, що можуть бути використані під час виготовлення, зберігання, транспортування та збуту марок акцизного податку, алкоголю та інших спиртовмісних речовин, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, відеореєстраторів та записів з камер відеоспостереження та інших предметів, які вилучені з обігу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233-236 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження № 12019100020004745 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.199 КК України - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (гаражний бокс № НОМЕР_1 в нежитловій будівлі літ. «А-2»), що належить на праві власності ОСОБА_10 , котру використовує ОСОБА_5 для заняття незаконною діяльністю, з метою виявлення та фіксації відомостей та обставин вчинення злочину, відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення, а саме марок акцизного податку, етикеток, тари з-під алкоголю, алкоголю або спиртовмісних речовин, грошових коштів здобутих в результаті неправомірної діяльності та інших предметів, що можуть бути використані під час виготовлення, зберігання, транспортування та збуту марок акцизного податку, алкоголю та інших спиртовмісних речовин, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, відеореєстраторів та записів з камер відеоспостереження та інших предметів, які вилучені з обігу.
Строк дії ухвали по 19 квітня 2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи виконується у порядку та у спосіб визначеному ст. 236 КПК України.
Слідчий суддяОСОБА_1
Судове рішення № 88356688, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/2745/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: