Ухвала суду № 88356442, 19.03.2020, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 278/409/20

Провадження № 2/293/525/2020

УХВАЛА

19 березня 2020 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Черняхівської державної нотаріальної контори в особі державного нотаріуса Пилипчука Володимира Івановича з участю третьої особи Оліївської сільської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Вивченням даної позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме зміст позовних вимог не відповідає прохальній частині позову.

Крім того, позовна заява не в повному обсязі оплачена судовим збором. Так, позивач звертаючись до суду із позовом заявляє три вимоги немайнового характеру (визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, встановлення фату прийняття спадщини, встановлення факту постійного проживання), в той час як сплату судового збору здійснює лише за дві вимоги у розмірі по 840,80 грн.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви, яка містить вимоги немайнового характеру судовий збір справляється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2020 року складає 840,80 грн.). Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, до позовної заяви додано заяву про забезпечення доказів, яка також не оплачена судовим збором, розмір якого відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», у разі подання такої заяви фізичною особою, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн..

З огляду на викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Черняхівчської державної нотаріальної контори в особі державного нотаріуса Пилипчука Володимира Івановича з участю третьої особи Оліївської сільської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, встановлення факту прийняття спадщини – залишити без руху.

Надати позивачу строк в 10 (десять) днів з дня отримання нею цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали та сплати судового збору за вимогу немайнового характеру 840,80 грн., та сплати судового збору за заяву про забезпечення доказів у розмірі 420,40 грн. на р/р UA578999980313151206000006604, отримувач коштів – УК у Черняхівському районі/Черняхівський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37684003, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, у строк визначений судом, позовна заява з доданими до неї документами буде їй повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський