Постанова № 88355759, 20.03.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2097/20

Провадження № 3/161/1037/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи , РНОКПП невідомо,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

16.03.2020 Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено постанову, якою вирішено справи про адміністративні правопорушення за №161/2097/20 та №161/1038/20, відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти № 161/2097/20, провадження № 3/161/1037/20.

При складанні тексту постанови суду допущено описку, а саме: помилково вказано у вступній частині постанови дату винесення постанови, а саме «12 березня 2020 року» замість «16 березня 2020 року».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2020 року у справі № 161/2097/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме:

у вступній частині постанови дату винесення постанови, а саме «12 березня 2020 року», замінити на «16 березня 2020 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій