
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
19.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/601/20)
За позовом ОСОБА_1 , с. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області
до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49000, м.Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, код
про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні
Суддя Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Ільєнко В.Ю.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Громадянин ОСОБА_1 , с. Васильківка (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро (далі - відповідач) заборгованості по заробітній платі у розмірі 12 227,36 грн. без урахування всіх податків та обов`язкових платежів та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.11.2019 по день постановлення судового рішення без урахування всіх податків та обов`язкових платежів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 позовну заяву залишено без руху та позивачу запропоновано протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до Господарського суду Дніпропетровської області докази сплати судового збору в сумі 2 102,00 грн. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету; належні докази надсилання на адресу відповідача Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24) копії позовної заяви і доданих до неї документів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
19.02.2020 позивач усунув виявлені господарським судом недоліки.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/5292/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", 49000, м.Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, код ЄДРПОУ 31950828 та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 19.03.2020 о 10:00год.
10.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла позовна заява (уточнена) від 07.03.2020, в якій останній просить стягнути з відповідача заборгованості по заробітній платі у розмірі 12 227,36 грн. (без урахування всіх податків та обов`язкових платежів), середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.11.2019 по 19.03.2020 в сумі 9 489,96 грн. (без урахування всіх податків та обов`язкових платежів) та судовий збір в сумі 2 102 грн.
18.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" надійшло клопотання №191 від 18.03.2020, в якому представник відповідача просить розглядати справу за їхньої відсутності та за наявними матеріалами справи.
Відповідач у відзиві на позов, що надійшов до господарського суду Дніпропетровської області 18.03.2020 позов визнав частково у сумі заборгованості по заробітній платі - 12 227,36 грн., в задоволенні вимог по стягненню середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні просив відмовити повністю, посилаючись на те, що середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку при звільненні не відноситься до структури заробітної плати і за час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство не повинен нараховуватись. Крім того, зазначив, що вважає пропущеним тримісячний строк для звернення позивача з такими вимогами до господарського суду (ст. 233 КЗпП). Також відповідачем подано заяву про застосування строків позовної давності.
Зважаючи на вищеозначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання для надання можливості позивачу подати письмову відповідь на відзив відповідача.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти на 16.04.2020 на 10:00год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Подати до суду:
Позивачу - письмову відповідь на відзив відповідача.
4. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з 19.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 88355644, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № "904/5292/19 (904/601/20)". Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: