Ухвала суду № 88355504, 20.03.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"20" березня 2020 р. Cправа № 902/990/19

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "І.К. Ініціатива" (вул. Маршала Малиновського, б. 15/3, оф. 111, м. Київ, 04212)

до:Козятинської районної міжколгоспної будівельної ПМК-9 (вул. Довженка, б. 107, м. Козятин, Вінницька обл., 22100)

про усунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "І.К. Ініціатива" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Козятинської районної міжколгоспної будівельної ПМК-9 про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою від 25.11.2019 відкрито провадження у справі №902/990/19 за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Телесистеми України". Підготовче засідання призначено на 19 грудня 2019 р.

Ухвалою від 19.12.2019 відкладено підготовче засідання на 22.01.2020, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

Ухвалою від 22.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/990/19 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 20.02.2020, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

Ухвалою від 20.02.2020 обопільну заяву представників сторін про проведення процедури врегулювання спору за участю судді задоволено. Встановлено провести процедуру врегулювання спору за участю судді. Призначено спільну нараду за участю керівника відповідача та позивача, їх представників та судді 11.03.2020 р. Зупинено провадження у справі № 902/990/19. Викликано сторін для проведення врегулювання спору за участю судді на спільну нараду на 11.03.2020 р.

Відповідно до положень ст.190 ГПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Відповідно до положень ст. 189 ГПК України, врегулювання спору за участю судді припиняється: 1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; 2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; 3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; 4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, передбаченої пунктом 2 цієї ж частини, - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Станом на 20.03.2020 від сторін до суду заяв чи клопотань, щодо мирного врегулювання спору не надходило, строк врегулювання спору за участю судді у даній справі збігає 20.03.2020, даний строк є присічним та продовженню не підлягає.

З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що спір в порядку, передбаченому ст. ст. 188, 189 ГПК України не врегульовано, тому, наявні підстави для припинення врегулювання спору за участю судді з огляду на недосягнення сторонами мирного врегулювання спору у визначений законом строк.

Керуючись ст.ст. 18, 188, 189, 234, 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 902/990/19.

2. Припинити врегулювання спору за участю судді у справі № 902/990/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І.К. Ініціатива" до Козятинської районної міжколгоспної будівельної ПМК-9 про усунення перешкод у користуванні майном.

3. Передати справу № 902/990/19 для визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.2 ст.189 ГПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала підписана 23.03.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Маршала Малиновського, б. 15/3, оф. 111, м. Київ, 04212)

3 - відповідачу (вул. Довженка, б. 107, м. Козятин, Вінницька обл., 22100)