
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення судового збору
23 березня 2020 року м. Київ № 640/7787/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Аксес" про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Аксес" (08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4-А) до Головного управління ДФС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
06.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін Аксес" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації від 25.02.2019 № 1086609/40937048, № 1086612/40937048;
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 14.01.2019 № 11, від 01.02.2019 № 16 датою їх фактичного подання.
Згідно платіжного доручення від 10.04.2019 № 408 за подання до суду даного позову позивачем було сплачено судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру у розмірі 7684,00 грн, у той час як у позовній заяві заявлено лише дві вимоги немайнового характеру.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2019 у справі № 640/7787/19 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Аксес" (08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4-А, ідентифікаційний код 40937048) задоволено: визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а, ідентифікаційний код 39393260) від 25.02.2019 № 1086609/40937048, № 1086612/40937048 від 27.03.2019; зобов`язано Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код 39292197) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складені Товариством з обмеженою відповідальністю "Клін Аксес" (08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4-А, ідентифікаційний код 40937048), а саме: від 14.01.2019 № 11 датою фактичного надходження - 31.01.2019; від 01.02.2019 № 16 датою фактичного надходження - 13.02.2019; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а, ідентифікаційний код 39393260) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Аксес" (08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4-А, ідентифікаційний код 40937048) 3842,00 грн сплаченого судового збору.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019 повернуто апеляційну скаргу Головному управлінню ДФС у Київській області.
05.03.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 3842,00 грн.
Відповідно до частин першої, другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи, що згідно платіжного доручення від 10.04.2019 № 408 позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Аксес" (08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4-А) про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Клін Аксес" (08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4-А, ідентифікаційний код 40937048) надміру сплачену суму судового збору у розмірі 3842,00 грн.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена. Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.
Суддя В.П. Катющенко
Судове рішення № 88353076, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7787/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: