Ухвала суду № 88352545, 23.03.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 березня 2020 р. Справа № 520/3488/2020

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства "УКРБУДМАТ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Приватне підприємство "УКРБУДМАТ", з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних №1436195/32334921 від 10.01.2020, № 1345833/32334921 від 05.12.2019, №1441912/32334921 від 21.01.2020, №1334085/32334921 від 20.11.2019, №1353859/32334921 від 17.12.2019, № 1441916/32334921 від 21.01.2020, №1345834/32334921 від 05.12.2019, №1335026/32334921 від 21.11.2019, №1335027/32334921 від 21.11.2019, №1335029/32334921 від 21.11.2019, №1440891/32334921 від 20.01.2020, № 1440888/32334921 від 20.01.2020, №1334086/32334921 від 20.11.2019, №1335025/32334921 від 21.11.2019, №1335028/32334921 від 21.11.2019, №1353860/32334921 від 17.12.2019, №1449176/32334921 від 04.02.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №3 від 05.12.2019 на суму 56 465,56 грн., № 6 від 08.11.2019 на суму 100 239,85 грн., №8 від 23.12.2019 на суму 7 200,00 грн., №12 від 24.10.2019 на суму 80 000,00грн., № 16 від 28.11.2019 на суму 21 600,00грн., №9 від 24.12.2019 на суму26 880,00 грн., №1 від 01.11.2019 на суму 210 000,60 грн., №8 від 18.10.2019 на суму 110 454,00грн., №10 від 23.10.2019 на суму 110 594,40грн., №15 від 29.10.2019 на суму 110 000,38 грн., №6 від 17.12.2019 на суму 56 000,40 грн., №7 від 17.12.2019 на суму 50 280,00 грн.,№9 від 21.10.2019 на суму 110 487,59 грн., №14 24.10.2019 на суму 109 620,00 грн., №17 від 30.10.2019 на суму 74 799,90 грн., №11 від 18.11.2019 на суму 19 670,03 грн., №1 від 10.01.2020 на суму 50 272,80 грн. датою їх фактичного подання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 року залишено без руху позовну заяву приватного підприємства "УКРБУДМАТ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом: 1) надання до суду оригіналу платіжного документу про доплату судового збору в розмірі 31 530,00 грн.; 2) визначитись, хто є відповідачами по справі та зазначити щодо них відомості відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України.

18.03.2020 року на виконання вимог вказаної ухвали суду через канцелярію суду позивачем надано заяву разом із платіжним дорученням № 3549 від 17.03.2020 року на суму 1 000,00 грн., а також зазначено в якості другого відповідача ДФС України.

В заяві позивач просив суд зменшити розміру судового збору до сплаченого 4 204,00 грн. та 1 000,00 грн., з урахуванням важкого матеріального стану підприємства, на підтвердження чого надано копії банківських виписок.

Суд вважає клопотання позивача про зменшення сплати судового збору необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно положень ч.5 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В свою чергу, за правилами частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість такого зменшення виключно для фізичних осіб, а тому клопотання підприємства про зменшення сплати судового збору по справі є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Зазначене узгоджується з практикою Верховного Суду (ухвали Верховного Суду від 29.12.2017 року та від 26.01.2018 року по справі №826/11019/15 (К/9901/2084/17).

Таким чином, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на вище викладене та враховуючи, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зменшення розміру судового збору - залишити без задоволення.

Позовну заяву приватного підприємства "УКРБУДМАТ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко