Ухвала суду № 88352396, 23.03.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"23" березня 2020 р. № 520/8783/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, третя особа - ОСОБА_2 в інтересах малолітньої особи ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд:

- визнати рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради від 12.06.2018 року № 388 "Про оформлення права приватної власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 , житлове приміщення № 1 , протиправним та скасувати його;

- зобов`язати Лозівську міську раду Харківської області, як уповноважений орган в галузі житлово-комунального господарства, вчинити певні дії, а саме повторно розглянути заяву стосовно оформлення приватизації;

- судові витрати покласти на відповідача.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019 А/с позивача задоволено частково, рішення ХОАС від 24.01.2019 скасовано, провадження у справі закрито, повернуто позивачу судовий збір.

При виготовленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме: невірно зазначене найменування боржника та найменування стягувача.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, третя особа - ОСОБА_2 в інтересах малолітньої особи ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Замінити стягувача з "Державний бюджет України" на " ОСОБА_1 " та боржника з " ОСОБА_1 " на "Державний бюджет України".

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.